（2017）渝0236刑初202号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-07-31

案件名称

向成、袁国林盗窃一审刑事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向成,袁国林

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0236刑初202号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人向成，男，1996年10月14日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被抓获，2017年4月12日被奉节县公安局刑事拘留，2017年4月28日被奉节县公安局取保候审。被告人袁国林，男，1995年9月1日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被抓获并羁押，2017年3月25日被奉节县公安局刑事拘留，2017年4月28日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2017）197号起诉书指控被告人向成、袁国林犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官邓滨、潘虹为出庭支持公诉。被告人向成、袁国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2017年2月13日凌晨，被告人向成、袁国林到吐祥镇“自由空间”网吧门口，将李某某停放在街边的摩托车推出一段距离后，因未启动成功，故将该车扔在路边。随后向成、袁国林在附近又找到一辆摩托车，因该车龙头被锁，故放弃。最后被告人向成、袁国林到水沙园禹王宫小区内，将张某某的摩托车盗走。经鉴定，张某某被盗摩托车价值人民币4696元。李某某被盗的摩托车已被其找回，张某某被盗的摩托车由公安机关扣押。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人向成、袁国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4696元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向成、袁国林系共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人向成、袁国林到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。涉案财物已被扣押或找回，二被告人系初犯，可酌定从轻处罚。建议对向成犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；对袁国林犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判决。被告人向成、袁国林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年6月30日，被告人向成、袁国林赔偿了张某某的经济损失，取得张某某的谅解。上述事实，有公诉机关举示并经质证的以下证据证实：1、奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书等法律文书。2、被盗摩托车照片、摩托车信息、扣押清单、奉节县公安局关于李某某被盗摩托车未鉴定的情况说明。3、中山市公安局寄押在逃人员证明、临时寄押证明、抓获经过、户籍信息。4、被害人李某某、张某某的陈述。5、被告人向成、袁国林的供述。6、奉节县价格认证中心价格认定结论书。7、指认笔录及照片、扣押笔录、现场图。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人向成、袁国林出示有经质证的谅解书，该谅解书合法、真实，本院予以确认。本院认为,被告人向成、袁国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4696元，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人向成、袁国林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人向成、袁国林盗窃的摩托车被找回或扣押，并进行赔偿取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人向成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人袁国林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。三、扣押的摩托车，应发还给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　田　君二〇一七年七月四日书记员　刘媛媛 微信公众号“”