（2017）鄂0116民初1759号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-22

案件名称

姚某与黄某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,黄某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初1759号原告姚某,女,1990年8月3日出生,土家族,湖北省恩施市人,住湖北省恩施市黄梅县，被告黄某1,男,1987年4月17日出生,汉族,武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区，原告姚某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告黄某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出的诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生女黄某2由被告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女黄某2。婚后双方缺乏正常的沟通和交流，夫妻关系一直不好，不是吵架就是分居，而且被告经常对原告实施家暴，原告曾为此多次报警。2016年春节，在双方分居七、八个月后，原告为了孩子又与被告一起生活，但被告毫无悔改之意，甚至变本加厉。双方于2017年3月再次分居后，被告经常到原告处打闹，给原告的生活造成了严重影响。现原告与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。为此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄某1辩称：被告黄某1未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄某1经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩及质证的诉讼权利。对原告姚某提交的证据，本院经庭审审查，认为，原告姚某提交的证据一身份证、户口本、证据二结婚证，具有合法性，证据内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。原告姚某提交的证据三出警记录，具有客观真实性，本院确认其真实性。2011年，原告姚某与被告黄某1相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女黄某2。黄某2现随被告黄某1共同生活。双方在共同生活期间，由于缺乏感情交流和沟通，经常发生争吵、打闹，导致夫妻感情不和，于2017年3月分居。2017年4月10日，原告姚某向法院提起离婚诉讼后，原告姚某与被告黄某1仍未能妥善处理夫妻矛盾，多次发生冲突，原告姚某曾二次向公安机关报警处理。本院认为：原告姚某与被告黄某1系自主结婚，其婚姻关系合法有效。夫妻应以感情为基础，相互理解、相互尊重。原告姚某与被告黄某1在婚后共同生活期间，因缺乏感情沟通和交流，经常发生争吵，加之双方在发生矛盾时均未能冷静处理，言行过激，致使夫妻感情不和，长期处于分居状态。同时，在原告姚某提起离婚诉讼后，双方仍未能正确处理夫妻之间的矛盾，多次发生冲突，导致夫妻关系进一步恶化，无法共同生活，故本院认为其夫妻感情确已破裂。对原告姚某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女黄某2现随被告黄某1长期生活已成习惯，且原告姚某同意婚生女黄某2由被告黄某1抚养，从有利于孩子健康成长的角度考虑，黄某2由被告黄某1抚养为宜。离婚后，原告姚某作为母亲仍负有对女儿黄某2的抚养教育义务。对于抚养费的数额，因原告姚某无固定职业和收入，本院参照当地居民人均生活水平，并考虑孩子的实际生活需要，酌情认定原告姚某每月负担黄某2抚养费700元。关于双方夫妻关系存续期间的共同财产，因原告姚某未提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院亦未能查明其夫妻共同财产情况，故本案不予处理，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告姚某与被告黄某1离婚。二、婚生女黄某2由被告黄某1抚养至能独立生活时止，原告姚某自本判决生效之次月起，每月15日前向被告黄某1支付黄某2抚养费700元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员　　文利军二〇一七年七月四日书记员　　汪　洁 微信公众号“”