（2017）鲁1791民初1074号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2018-07-18

案件名称

武化芹与赵卫卫、杨佩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武化芹,赵卫卫,杨佩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1791民初1074号原告：武化芹，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：赵卫卫，男，1990年1月18日出生，汉族，农民，住。被告：杨佩，女，1990年10月14日出生，汉族，农民，住。原告武化芹与被告赵卫卫、杨佩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，被告赵卫卫以涉案借款为其与杨佩夫妻共同债务为由，申请追加杨佩为共同被告，本院于2017年6月12日通知杨佩作为本案被告参加诉讼，于2017年6月28日适用简易程序公开开庭审理。原告武化芹及其委托诉讼代理人张尊武，被告赵卫卫、杨佩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武化芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金29000元；2.要求二被告共同支付自起诉之日至二清偿债务期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日，被告赵卫卫因建房资金短缺，向原告借款29000元，并出具了借条。后经原告多次催要，被告以多种理由拒不还款，无奈原告诉至法院，要求二被告共同偿还借款。被告赵卫卫辩称，承认借款29000元属实，但不认可原告所述借款原因，涉案借款并没有用于建房；该借款属于夫妻共同债务，杨佩是共同还款人，应当承担共同还款责任。被告杨佩辩称，借款发生在夫妻关系存续期间，所借款29000元系赵卫卫扩建自己的房屋所用，没有用于共同花销；自己不是借款主体，不应承担偿还责任，请求驳回被告赵卫卫追加杨佩为共同被告的申请。原告围绕诉讼请求提交借条一份。经本院组织当事人质证，被告对借条无异议，本院确认借条为本案的有效证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告赵卫卫向原告借款29000元，并向原告出具了借条，载明借款数额、借款时间和借款人，借条未约定利息及还款时间。该借款经原告催要被告至今未还。另查明，被告赵卫卫、杨佩于2016年2月17日登记结婚，2016年5月13日登记离婚，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告赵卫卫向原告武化芹借款，并出具了借条，事实清楚，本院依法予以认定。上述借款事实发生于被告赵卫卫和杨佩夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。原告要求二被告偿还借款29000元，并要求自起诉之日至清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。被告杨佩的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告赵卫卫、被告杨佩共同偿还原告武化芹借款29000元及利息（自2017年5月17日起至被告全部清偿债务之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元减半收取262.5元，由被告赵卫卫杨佩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　袁平二〇一七年七月四日书记员　　魏静 微信公众号“”