（2017）津0112民初4123号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-04

案件名称

杨俊凤与宁好学生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨俊凤,宁好学

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初4123号原告：杨俊凤，女，1954年3月19日出生，汉族，农民，住天津市津南区，被告：宁好学，男，1970年4月16日出生，汉族，天津昊圳投资咨询有限公司员工，住天津市西青区，原告杨俊凤诉被告宁好学健康权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊凤、被告宁好学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费9169.61元、住院伙食补助费1400元、护理费2800元、误工费20000元、营养费2000元、交通费500元，共计35869.61元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住在天津市××××村柳景家园小区。被告在小区围墙外施工，长期将引水管道从小区围墙内的泵中引出围墙外，横铺在围墙外的便道上，并在管道旁边放置几块砖头固定。2017年3月2日晚7时许，原告遛弯儿经过��处，不慎被管道绊倒受伤。原告勉强回到家中，由家人送往天津市天津医院检查，后又于2017年3月13日，在天津市海河医院住院治疗14天。医院诊断原告伤情为左桡骨小头骨折。被告宁好学辩称，柳景家园项目的施工人是双港镇建筑公司，该项目的开发商是赤龙房地产公司，被告系天津昊圳投资咨询有限公司职工，被告的单位从2016年开始接手该项目，是该项目的投资单位，被告负责现场监管。被告不是该项目的施工人，原告所说的排水管也不是被告放置的，且原告也不能证明是被工地铺设的管道绊倒受伤，故被告不应承担赔偿责任。围绕诉讼请求，原告依法提交了证据医疗费票据、医院诊断证明、住院病历、住院费用清单、影像诊断报告。被告提交证据建筑工程许可证。本院调取公安机关卷宗中对原、被告及柳景家园居民朱汉兴做的询问笔录。���院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查分析认为，原告提交的证据仅能够证明原告受伤并进行治疗的情况，不能证明原告受伤的原因。被告提交的证据仅能证明柳景家园26-29号楼项目于2017年3月21日批准施工，与原告所诉围墙外便道上铺设排水管道缺乏关联性，对其证明效力不予确认。本院调取的公安机关笔录中，仅原告称被围墙外的排水管道绊倒，被告则表示2017年1月已将排水管道撤出，小区居民朱汉兴亦称2016年看到有管道从围墙伸出来，但今年没有留意是否管道还在。公安机关卷宗中的笔录不能反映出原告受伤的原因。根据本院认定的证据并结合庭审情况，本院认定如下事实：原告系天津市津南区双港镇柳景家园小区居民，2017年3月2日，因受外伤前往天津医院门诊，该医院诊断原告左肘关节侧后脱位，左挠骨头骨折。2017年3月13日至2017年3月27日，原告在海河医院住院治疗，在臂丛麻醉下行左桡骨小头切除术。原告向中铁派出所报案，并称其2017年3月2日19时，沿柳景家园小区外墙便道散步，走到工地围墙外时，被工地里伸出的水管绊倒，要求施工工地赔偿医疗费用。被告于2017年3月31日向中铁派出所陈述，被告是双港镇建筑公司柳景家园配套公建项目的项目经理，2016年在吉盛路旁工地围墙外伸出排水管，用于排出工地内挖土后的积水，2017年春节前因为结冰无法排水，将管子撤出，故原告受伤与施工单位无关。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其被工地铺设的排水管道绊倒受伤，被告作为工程项目经理否认存在该事实，原告有责任举证证明工地铺设排水管道将��告绊倒的事实存在。现原告仅能举证证明自己受伤的事实，但不能举证证明因何受伤，即不能证明自己的伤与施工行为有关，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨俊凤的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨俊凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　国　艳二〇一七年七月四日书记员　张勇昊速录员　肖禹含 关注公众号“”