（2017）吉2405民初383号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-07-27

案件名称

石学臣与王世敏不当得利纠纷一审民事判决书

法院

龙井市人民法院

所属地区

龙井市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石学臣,王世敏

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2405民初383号原告：石学臣，男，1963年2月21日出生，住图们市。委托诉讼代理人：郑鹏亭，吉林平岗律师事务所律师。被告：王世敏，女，1967年1月4日出生，住龙井市。原告石学臣与被告王世敏不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石学臣及委托诉讼代理人郑鹏亭，被告王世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石学臣向本院提出诉讼请求：1.要求王世敏返还石学臣装修款30000元以及装修工钱5000元；2.诉讼费由王世敏负担。诉讼过程中，石学臣增加诉讼请求：王世敏支付2016年9月22日至2017年5月18日的利息1022.46元（按中国人民银行同期贷款利息，年利率4%计算），并支付2017年5月19日至支付35000元为止的相应利息（按中国人民银行同期贷款利息，年利率4%计算）。事实和理由：1991年，我与王世敏离婚，婚生子石城，现30岁。离婚后，石城由我抚养，王世敏没有支付抚养费。2016年5月初，王世敏说将其名下的回迁楼赠予给石城，但要求我支付装修款30000元，并要求我免收给王世敏两套房屋贴砖的工钱。我希望石城有自己的房子，答应王世敏以上要求。2016年5月3日，我向王世敏支付装修款30000元，免收两套房屋贴砖工钱5000元。2016年7月份，房屋装修完毕后，王世敏未按约赠予石城房屋。王世敏承认石学臣在本案中所有主张的事实，但认为当时约定给石城动迁的房屋，不是回迁楼。石学臣先提出不要该房屋，要求我返还装修款30000元及工钱5000元。两套房屋工钱是5000元，所以诉争房屋工钱是2500元。因石学臣装修房屋时食宿费由我支付，故我不应当支付工钱5000元。本院认为，王世敏承认石学臣在本案中主张的事实，故对石学臣主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，因王世敏未按约定赠予房屋，构成违约，造成石学臣损失装修款30000元及工钱5000元,王世敏应予以返还。石学臣主张王世敏支付2016年9月22日至偿还35000为止的损失（中国人民银行同期贷款利率，按年利率4%计算），因石学臣未能提供证据有效证明损失之日，石学臣起诉之日视为主张损失之日，王世敏违约，且损失计算方式符合法律规定，故王世敏向石学臣支付自2017年4月10日至支付35000为止相应损失。王世敏主张装修时其给石学臣提供食宿，不应支付工钱5000元，因王世敏无法提供证据有效证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：被告王世敏本判决发生法律效力后，立即向原告石学臣支付35000元及2017年4月10日至支付35000元为止的损失（按年利率4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告王世敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　金银实二〇一七年七月四日书记员　　孟香丹 百度搜索“”