（2017）黔0221民初8号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2018-07-20
案件名称
李仁钢与王军追偿权纠纷一审民事判决书
法院
水城县人民法院
所属地区
水城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李仁钢,王军
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初8号原告：李仁钢，男，1979年11月1日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。特别授权委托诉讼代理人：丁武胜，六盘水市中心法律事务所法律服务工作者。证号：32409081103737。被告：王军，男，1984年6月25日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，无业，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：崔楼菊，1990年10月30日生，贵州省水城县人，不识字，系王军妻子，无业，住贵州省水城县。原告李仁钢诉被告王军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁钢的委托代理人丁武胜、被告王军及其委托代理人崔楼菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费15600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，曹从光在水城××××坝镇朝阳社区市八中旁修建住房，曹从光把该房屋承包给原告李仁钢修建，李仁钢又把该房的木工工程承包给ＸＸ，ＸＸ雇用王军做工，在施工过程中王军受伤。之后，王军到六盘水市人民医院、贵州省人民医院住院治疗。治疗期间，原告支付医疗费52000元。出院后，被告于2015年向水城县人民法院起诉，要求原告、曹从光、ＸＸ共同赔偿误工费、护理费等费用，水城县人民法院判决由被告承担50%的责任，原告、曹从光、ＸＸ共同承担50%的责任，被告对判决不服，上诉于六盘水市中级人民法院，六盘水市中级人民法院判决被告王军承担30%的责任，原告、曹从光、ＸＸ共同承担70%的责任。依据六盘水市中级人民法院的判决，被告在住院期间，原告支付的医疗费52000元，被告应当返还15600元给原告，原告多次要求被告返还，被告以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王军辩称：1、原告诉请被告返还医疗费没有事实和法律依据，应当依法驳回；2、对于本案产生的费用应由原告方自行承担；3、由于被告王军伤情恶化，被告于2016年1月29日至2017年2月26日在贵州省人民医院、六盘水市人民医院共住院64天产生医疗费39961.52元，减去被告王军承担的30%责任，应由原告、曹从光、ＸＸ三人连带赔偿被告王军的各项损失费28499.91元。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告李仁钢承建案外人曹从光位于市八中旁搬迁街的建房工程，李仁钢又将该工程的木支结构部分分包给ＸＸ，被告王军系ＸＸ的雇佣工人。2014年10月7日，王军在该工地上施工时不慎摔落受伤。后王军诉至本院，要求曹从光、李仁钢、ＸＸ对其损失进行赔偿，本院作出（2015)黔水民初字第00997号一审判决，王军及曹从光对一审判决不服，上诉到六盘水市中级人民法院，贵州省六盘水市中级人民法院于2016年3月3日作出（2015）黔六中民终字第01802号民事判决，认为对王军受伤所造成的损失，王军承担30%的责任，曹从光、李仁钢、ＸＸ承担70%的赔偿责任，即228686.54元，扣除曹从光已支付的护理费1500元、生活费2500元，曹从光、李仁钢、ＸＸ连带赔偿被告王军各项损失224686.54元。该判决生效后，曹从光、李仁钢、ＸＸ未履行判决书所确定的义务，王军向本院申请执行，在执行过程中，经本院主持，王军、曹从光、李仁钢、ＸＸ达成和解协议，曹从光承担105000元，李仁钢承担70000元，ＸＸ承担55000元，以上费用共计230000元，含执行费及返还申请人王军的案件受理费。因王军起诉的诉讼请求中，未包括曹从光垫付的医疗费130414.32元和救护车费3200元，该费用不在王军诉请的费用内，一、二审法院未作处理。针对该两笔费用，曹从光于2016年8月17日诉至本院，请求王军返还应承担的30%，法院经审理判决由王军返还曹从光40084.3元（133614.32元×30%）。现原告李仁钢认为被告王军住院期间产生的医疗费中有52000元系其支付，根据法院判决划分的责任承担比例，被告王军应返还30%即15600元。双方协商无果，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告王军认为原告提交的《结算说明》中“根据六盘水市中院的判决，王军承担30%的责任，应退还给李仁钢医疗费14700元”与其他部分内容不是同一时间书写，向本院提出申请，请求对笔迹形成时间进行鉴定。因原、被告双方当事人在《贵州省司法鉴定名册》里无法选定相关鉴定机构，本案中止鉴定。本院认为，本案应为追偿权纠纷。被告王军受伤后住院治疗产生的医疗费137480.75元，其中曹从光支付130414.32元，王军自行支付7066.43元，事实清楚，本院予以认可。对原告李仁钢提交的收据3份，经查，2014年10月25日80000元的收款收据系曹从光、李仁钢向ＸＸ付款；2015年1月30日3000元的收据，系六盘水市人民医院的住院预交款收据，不能客观反映具体产生的医疗费数额及预交人是谁；2014年10月30日5000元的收条，系李仁钢向ＸＸ支付，没有其他证据证实王军收到该笔款项，故对以上三份收据的关联性均不予认定，亦不能达到原告向王军支付52000元医疗费事实的证明目的。对原告提交有ＸＸ、王军、王常军等人签字确认的结算说明，从内容看，法院判决认定曹从光支付的130414.32元医疗费中包含了李仁钢个人支付的部分款项，而原告主张其支付的52000元不包含在130414.32元医疗费中，系额外产生的费用，因无相关证据证实，本院不予采信。因案外人曹从光已就130414.32元医疗费中王军应分担的部分进行了追偿，李仁钢再就其个人支付的部分向王军追偿，不具备法律依据，本院不予支持。原告可在收集有效证据后就其支付的款项另行向权利人主张。至于被告王军主张第三次医疗产生的医疗费，因在六盘水市中级人民法院于2016年3月3日作出的（2015）黔六中民终字第01802号判决书中，已经对王军主张的后续治疗费16000元作出判决，本案被告王军不应重复主张，且王军亦未在本案提起反诉，故对被告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李仁钢的诉讼请求。案件受理费190元，因本案适用简易程序，减半收取95元，由原告李仁钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郭丽二〇一七年七月四日书记员 吴含