（2017）粤1481刑初190号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-04

案件名称

陈某甲寻衅滋事一审刑事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1481刑初190号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人陈某甲，绰号“巴币”，男，1990年1月2日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住兴宁市。因犯故意伤害罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑六年，于2015年12月19日被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月1日被兴宁市公安局刑事拘留，于4月6日被执行逮捕。现羁押于兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉［2017］172号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2016年7月13日晚，被告人陈某甲与曾某1（已判刑）、曾某2、陈某1等人应陈文���（已判刑）邀约到本市福兴街道办事处开发区二横街南部鱼生店吃鱼生。期间，曾某1讲起其借用郑某1的摩托车被人偷走，后其于2016年7月3日晚上赔偿了郑某1人民币1800元，其认为郑某1借给其的摩托车最多价值600元。被告人陈某甲与陈某2等人听后就提议叫郑某1到南部鱼生店来，教训一下郑某1，曾某1等人均表示同意。后陈某2打电话谎称要介绍装饰公司的老板给郑某1认识，并邀他来南部鱼生店吃宵夜。后郑某1来到该鱼生店，期间，曾某1再次讲起因摩托车被盗，郑某1叫其赔偿的事，双方因此发生口角。后被告人陈某甲打电话叫“阿某”（另案处理）带人过来打郑某1，接着，被告人陈某甲骑自行车去接“阿某”。曾某1、陈某1看到被告人陈某甲叫人打郑某1即先行离开。被告人陈某甲与陈某2、“阿某”等约七八个男子来到南部鱼生店后对郑某1进行殴打，后逃离现场。经司法鉴定，郑某1的损伤程度评定为轻伤二级。2017年3月1日，被告人陈某甲到福兴派出所投案。被告人陈某甲与同伙无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅寻滋罪追究其刑事责任。被告人陈某甲属累犯，依法应当从重处罚；有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。建议判处被告人陈某甲有期徒刑一至二年。上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案经过、查询违法犯罪记录证明材料、（2011）梅兴法少刑初字第15号刑事附带民事判决书、（2016）粤1481刑初421号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、福兴派出所出具的证明、接受证据材料清单、疾病证明书，现场勘验笔录、��场图、现场照片、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人郑某2、温某、陈某1、罗某的证言，被害人郑某1的陈述、同案人陈某2、曾某1、钟某、曾某2及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，无事生非，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈利聪审　判　员　　黄可兴人民陪审员　　张美妮二〇一七年七月四日书　记　员　　刘剑锋 来源：