（2017）浙0303刑初613号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-29

案件名称

雷知理盗窃一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷知理

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初613号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人雷知理，男，1989年12月25日出生，畲族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省衢州市常山县。曾因犯盗窃罪于2008年1月11日被浙江省衢州市常山县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元，2011年7月21日刑满释放。因本案于2017年3月29日被抓获并刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]627号起诉书指控被告人雷知理犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人雷知理到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年3月28日晚上23时许，被告人雷知理来到温州市龙湾区海滨街道小陡村菜场斌华手机店，从一辆面包车顶爬上该手机店的屋顶，并用事先准备好的三把刀具、一把扳手破坏掉该手机店的彩钢瓦屋顶，随后进入店内，盗窃走店内的18部手机、几部样机、现金1400元左右。经鉴定，涉案的18部手机共价值26540元。次日16时许，被告人雷知理被抓获归案，现场查获被盗的手机和现金，现已全部发还被害人黄某。上述事实，被告人雷知理在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、扣押决定书/清单及照片、发还清单、人身检查笔录、地点辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片、价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、刀具三把、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷知理以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人雷知理归案后如实供述自己罪行，且涉案赃物赃款均已发还被害人，故予从轻处罚。被告人雷知理曾有前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷知理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年5月28日止。)二、随案移送的作案工具刀具三把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴先慧二〇一七年七月四日代书记员　陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。