（2017）粤0825民初422号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-04

案件名称

陈某1与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初422号原告：陈某1，男，汉族，初中文化。被告：王某，女，汉族，小学文化。委托代理人：谭某某，男，汉族。原告陈某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告王某及其委托代理人谭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出的诉讼请求：1、判决准予陈某1与王某离婚；2、双方共同生育的二男孩陈某2、陈某3归陈某1抚养，王某按法律规定给付子女抚养费；3、本案诉讼费由王某负担。事实与理由：2012年年底陈某1与王某经他人介绍相互认识、恋爱，××××年××月××日双方到徐闻县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，双方在婚姻存续期间，共同生育二男孩陈某2、陈某3。由于双方婚前不甚了解，婚后因王某脾气暴躁，双方便产生矛盾，常常发生争吵。王某不但谩骂陈某1，也经常谩骂陈某1父母及家人，甚至还多次殴打陈某1，不准陈某1回家居住。此外，王某还经常无故摔打家庭家俱、电器，无故迁怒孩子，致使孩子不敢亲近她。对于王某的行为，陈某1一忍再忍，希望王某遂步认识，改正错误，但王某却毫无改过之意，双方夫妻感情彻底破裂，请求法院准许陈某1的上述诉讼请求。王某辩称，王某与陈某1夫妻感情尚未破裂，不同意陈某1离婚的诉讼请求。陈某1之所以闹离婚，是陈某1在东莞打工期间与她人有不正当的男女关系，加上王某没有工作，没有收入，双方因家庭琐事和家庭经济有争吵，但不影响夫妻感情，请求法院明察。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对陈某1提供的《居民身份证》、《结婚证》、《户口簿》、《出生医学证明》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某1与王某于2011年6月经他人介绍相互认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿到徐闻县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，共同生育二男，其中长男陈某2，2013年5月30日出生；次男陈某3，2014年11月6日出生。在夫妻共同生活期间，双方因性格原因，相互之间很少交流说话，2011年陈某1到东莞打工，王某生育长男陈某2后也到东莞随陈某1一起租房生活，逢年过节才回家。2017年春节期间，双方因过春节发生矛盾，引起纠纷，2017年4月11日陈某1诉至本院。本院认为，本案陈某1与王某系自由恋爱，自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法应受法律保护。由于双方性格原因，双方口头表达能力较差，相互之间很少交流说话，有什么事情都憋在心里，致使双方产生误会，引起不和。只要夫妻双方加强交流，相互包容，互凉互解，消除误会，减少矛盾，共同为家庭和孩子着想，夫妻俩是能够和好的。据此可认定，陈某1与王某夫妻感情尚未破裂，陈某1现诉求与王某离婚，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某1与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审　判　长　　黄海疆审　判　员　　陈春业人民陪审员　　邓雪梅二〇一七年七月四日书　记　员　　张英伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”