（2017）陕0622民���724号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-26

案件名称

原告高建峰与被告刘佳保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

延川县人民法院

所属地区

延川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建峰,刘佳

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初724号原告：高建峰，女，1966年10月6日出生，汉族，初中文化。被告：刘佳，女，1982年11月12日出生，汉族，大专文化。原告高建峰与被告刘佳保证合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建峰到庭参加了诉讼，被告刘佳经传票传唤无故拒不到庭。本案现已审理终结。原告高建峰向本院提出诉讼请求，要求被告偿还原告借款本金75000元相应的利息。事实与理由：2015年7月15日，被告刘佳给其舅舅刘战担保向原告借贷款十万元，双方签订十万元的借款担保合同，借款后被告不按合同约定两月清一次利息，而一年不付利息，原告因自己所需，要求被告偿还本金及利息，但被告以其舅舅不给钱为理由拒不偿还。直至2017年2月28日，被告付给原告5万元，除过付清一年的利息25000元，清偿本金25000元，现要求原告清偿��金75000元及部分利息。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借款、担保合同一支，其内容表述为“借款、担保合同今借高建峰现金壹拾万元，议定：月息2.5分，每月总利息2500元，两月清息。付利息以款主收据为准，担保人负连带责任，保证期限：负责给款主偿还清本金及利息为限。此合同从签字之日生效，如有违约，要违约方负责一切后果。借款人刘战、连带责任担保人刘佳。2015年7月15日”。以此证明刘战于2015年7月15日向原告借款10万元，被告刘佳对该借款承担连带保证责任。被告刘佳未向法庭提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，借款人刘战因生意周转困难，向原告借款10万元，当时双方约定月利率为2.5%，两月清一次利息，但未约定借款期限。被告刘佳对��借款承担连带保证责任。后因原告急需用钱，向原告及担保人催要此款，2017年2月28日，被告向原告还款50000元，该5万元中，其中利息为25000元，本金为25000元。现仍欠原告借款本金75000元及2017年2月28日之后的利息。本院认为：原告高建峰与被告刘佳之间签订的借款担保合同，是双方当事人真实意思的表示，且符合有关法律规定，依法应予以保护。原告高建峰依据双方的约定，将10万元交给借款人刘战，已履行了自己的出借义务，借款人刘战就应当按照双方的约定，及时将借款本金及利息归还原告。被告刘佳作为该借款的连带责任保证人，在借款人刘战不履行还款义务时，其应承担清偿的保证义务。但该借款明显超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率为24%的规定。综上所述���原告要求被告清偿借款本息的请求，本院予以支持，对超出的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告刘佳于本判决生效后十日内一次性清偿原告高建峰借款本金75000元及利息，利息按年利率24%计算，从2017年2月28日算至执行完之日止。如果被告刘佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由被告刘佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　徐春勤二〇一七年七月四日书记员　　闫　建 关注公众号“”