（2017）沪0109民初7843号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-11-28
案件名称
许某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市虹口区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
当事人
许某,陈某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一���，第四十六条
全文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初7843号原告：许某，女，1966年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告：陈某1，男，1963年8月22日出生，汉族，现住上海市虹口区。原告许某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于1990年12月20日登记结婚，1994年10月10日生育一子名陈2，后改名为陈某3。婚后夫妻感情尚可。后因原告工作繁忙，被告开始无端猜疑。2015年7月起，被告变本加厉，隔三差五盘问、殴打原告，原告身心受到极大摧残。双方于同年10月起分居。2016年2月，原告提起离婚诉讼未果。之后，被告又与儿子发生冲突，儿子不堪被告殴打，离家至今。现夫妻感情已完全破裂。陈某1辩称，双方婚后感情稳定。1996年，被告发现原告出轨，双方产生冲突，被告不忍拆散家庭，与原告重归于好。之后，原告升职，经常晚归，被告遂起疑心。2015年7月，被告发现原告与他人微信内容不正常。在被告质问下，原告承认以前存在婚外情的事实。争吵之下，原告于同年10月从家中搬离。此外，因儿���与异性交往方式不当，被告进行管教，也属正常。现与原告夫妻感情已经破裂，故同意离婚，夫妻共同财产依法分割。原告对婚姻破裂存在过错，应予赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年12月20日登记结婚，1994年10月10日生育一子名陈2，后改名为陈某3。2010年7月，原、被告和陈某3共同登记为上海市虹口区海伦路XXX号XXX室房屋产权人，三人户籍迁入该处。2013年10月，原、被告购买东风日产牌轿车一辆，号牌号码沪A3XX**，登记于原告名下，现由原告使用。2015年8月，双方购买价值人民币(以下同币种)73,610元钻戒一枚。同年10月12日，原告因与被告产生冲突而报警。原告搬离海伦路房屋。2016年2月，原告诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。截止2017年5月16日，原告名下中国银行上海市番禹路支行存款余额27,650.90元。截止2017年6月6日，原告名下中国工���银行上海市番禹路支行存款余额11,800.69元。截止2017年5月18日，原告名下证券账户中，现金和股票市值合计总资产266,544.78元。审理中，原、被告确认，沪A3XX**轿车归原告所有，以车辆价值12万元、号牌价值90,200元进行分割；现存原告处的钻戒按73,610元价值进行分割。被告表示，原告搬离时，带走了两张银行卡，分别有48万元和11万元存款，要求分割。此外，被告认为，原告离家后，其账户资金有多次超过5,000元金额的使用未经被告同意，被告均不予认可，原告收入的一半应当属于被告；2016年1月，原告获得单位二三十万元的退税款，应予分割；海伦路房屋房产证、户籍本均在原告处，原告应予返还。原告表示，离家时，其名下证券账户总资产达到48万元、其他存款金额达到11万元，后因炒股亏损、返还海伦路房屋购房贷款、支付陈某3生活费用、旅游、父母赡���、日常生活开支等形成现在的余额，现其存款余额、证券账户总资产可与被告对半分割。原告就此提供了其银行账户流水明细清单、证券账户对账单、还贷凭证、租房凭证、旅游合同、购买父母墓穴发票、父亲医疗费用单据等证据。原告还表示，其没有被告所谓的婚外情，其获得退税的事实不存在，其持有房产证、户籍本并无不当，其离婚后居住问题自行解决。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告对于生活中产生的矛盾未能妥善解决，直至原告两次提起诉讼以解除婚姻关系。本案中，双方对离婚不持异议，其维护家庭的愿望丧失。基于原、被告之间感情确已破裂，现依法应当准予离婚。被告主张，导致婚姻破裂的原因是原告有婚外情，并就此提供了视频证据。经审核，被告该项证据的形成不符合法律规定，内容有悖公序良俗，故不具有证明效力。被告据此要求原告承担损害赔偿责任，本院不予支持。对于夫妻共同财产，本院依照财产的具体情况，根据双方当事人的意思表示，依法予以处理。沪A3XX**轿车归原告所有，原告按车辆、号牌价值的一半支付被告分割款。现存原告处的钻戒归原告所有，原告按钻戒价值的一半支付被告分割款。原告就其离家时的证券、存款情况，及之后的证券买卖、收入支出提供了证据，作出了说明，原告的证据具备证明效力，其说明符合生活常理，用途正当，可予采信。现原告主张以离婚时的财产状况进行分割处理，并无不当。被告提出按原告离家时的财产状况进行分割，并要求分割原告之后的一半收入，实为否定原告对夫妻共同财产依法享有的平等处分权，本院对此不能支持。此外，被告主张分割原告的退税收入没有事实依据，不能成立。原告作为产权人、户籍在��人员，其持有房产证、户籍本，并无不当。至于原、被告提及的海伦路房屋等其他夫妻共同财产，相关当事人可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条规定，判决如下：一、准予原告许某与被告陈某1离婚；二、沪A3XX**轿车归原告所有，原告支付被告分割款105,100元；三、钻戒归原告所有，原告支付被告分割款36,805元；四、原告名下证券账户中的资金、股票归原告所有，原告支付被告分割款133,272.39元；五、原告名下中国银行上海市番禹路支行收入归原告所有，原告支付被告分割款13,825.45元；六、原告名下中国工商银行上海市番禹路支行收入归原告所有，原告支付被告分割款5,900.35元。以上第二至第六项，均于本判决生效之日起10内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。本案受理费2,149.03元，减半收取计1,074.51元，由原告负担537.25元，被告负担537.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 连慰江二〇一七年七月四日书记员 钟 锐附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。 搜索“”