（2017）吉0102民初1255号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-28

案件名称

王永刚与刘来路、李春红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永刚,刘来路,李春红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初1255号原告：王永刚，男，1958年4月13日生，汉族，住长春市南关区被告：刘来路，男，1961年11月7日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：李春红，女，1971年4月29日生，汉族，住址同上。原告王永刚与被告刘来路、李春红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王永刚到庭参加诉讼，被告刘来路、李春红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永刚向本院提出诉讼请求：1.判令刘来路、李春红立即偿还借款3万元及利息（利息自2015年1月15日起至给付之日止按月息10%计算）；2.诉讼费及公告费由刘来路、李春红负担。事实和理由：2015年1月15日，刘来路从王永刚处借款人民币3万元，约定当月还款，并按此借款10%的月息支付利息。但直到今日，虽王永刚多次索要，刘来路拒不还款，故诉至法院，请求依法判决。刘来路、李春红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王永刚、刘来路原系同事关系。2015年1月15日，王永刚向刘来路的账号内转款3万元。2016年5月始，王永刚通过短信的方式多次向刘来路催要欠款，刘来路始终推脱，未履行还款义务。另查，刘来路与李春红于1992年5月5日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王永刚主张刘来路偿还30000元欠款的诉讼请求，鉴于其提供了银行转款凭证，且提供了其与刘来路的短信记录，足以认定双方存在借贷关系及借款数额，故对刘来路的诉讼请求予以支持。关于王永刚主张自2015年1月15日起至给付之日止按月息10%给付利息的诉讼请求，鉴于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王永刚主张利息应自起诉之日起即2017年3月17日按年利率6%给付利息。关于王永刚主张李春红承担还款责任的诉讼请求，鉴于王永刚提供了李春红与刘来路系夫妻关系的证据，且该借款发生在二人夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻共同债务，李春红应对借款承担共同偿还责任，故对王永刚该诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘来路、李春红共同给付原告王永刚欠款人民币30000元及利息（利息自2017年3月17日起至给付之日止按年利率6%计息）；二、驳回原告王永刚的其他诉讼请求。案件受理费550元,公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　张　蕾人民陪审员　姚　兰人民陪审员　曲秀菊二〇一七年七月三十一日书　记　员　杨　帅—1— 搜索“”