（2017）湘0124刑初372号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-11-13
案件名称
徐某某2寻衅滋事一审刑事判决书
法院
宁乡县人民法院
所属地区
宁乡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某2
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初372号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人徐某某2，男，1998年1月22日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业。2017年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月14日经宁乡县人民法院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人ＸＸ，湖南岳隆律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）377号起诉书指控被告人徐某某2犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人徐某某2及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年8月15日晚上，被告人徐某某2与杨某某（另案处理）、王某1、陈某某1等人在宁乡县玉潭镇美事酒吧喝酒的过程中，因王某1看了一眼被告人徐某某2，被告人徐某某2与王某1发生争执，随后被告人徐某某2以及杨某某与王某1互相推搡，并发展到互相打斗。在此过程中，被告人徐某某2持啤酒瓶殴打被害人王某1，致被害人王某1左面部、左颈部、上胸壁及右前臂等多处裂伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人徐某某2家属赔偿了被害人王某175 800元，被害人王某1出具了谅解书，对被告人徐某某2表示谅解。2017年3月8日，被告人徐某某2主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某某2在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人徐某某1、陈某某1、喻某某1、陶某1的证言，监控视频资料，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案经过、谅解书及收条，被告人徐某某2的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐某某2等人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对被告人徐某某2的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐某某2案发以后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某某2系初犯、偶犯，案发后，被告人徐某某2赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某某2的辩护人提出被告人徐某某2有法定和酌定从宽处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时均予以考虑。宁乡县人民检察院提出对被告人徐某某2判处一年以下有期徒刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁晓河人民陪审员 陈雪妍人民陪审员 曾朝阳二〇一七年七月三十一日代理书记员 盛嘉妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”