（2017）粤1602刑初173号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-20

案件名称

邓某盗窃一审刑事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1602刑初173号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人邓某，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，2016年12月9日因本案被抓获，同年12月15日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城分局刑事拘留，2017年1月18日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月8日凌晨1时许，被告人邓某驾驶一辆黑色起亚汽车搭载张某某（已判刑）、石某某从东莞市来到河源市源城区四伙计市场附近华昌*巷*号(被害人王某某家），被告人邓某在车上等候，张某某与石某某使用事先准备好的技术开锁工具入室盗窃，盗得一部白色联想手机（价值1300元）、一部黑色三星S4手机（价值800元），一部黑色笔记本电脑。随后，被告人邓某及张某某、石某某在源城区四伙计市场附近华昌*巷*号（被害人程某家），盗得一部诺基亚N1(价值700元）、一部三星note3手机（价值1400元）、一部奇酷青春版手机（价值1000元）、一块欧米茄手表后逃离现场。2015年9月8日凌晨3时许，被告人邓某及张某某、石某某在实施上述两宗入室盗窃案后，又来到河源市源城区红星路石塘*巷*号（被害人傅某某家)，被告人邓某在车上，张某某与石某某使用事先准备好的技术开锁工具开门后，由张某某和石某某进入屋内进行盗窃，一部联想笔记本电脑（1500元），一部苹果4S手机（价值700元），一部酷派5109手机（价值80元）后逃离现场。2015年9月8日，被告人邓某及张某某、石某某来到河源市源城区石塘*巷**号，盗走了被害人袁某某的1700元现金及身份证、银行卡等物品。同日，被害人发现被盗窃后，在周围寻找作案人员，张某某被认出并被抓获，后公安人员从其身上缴获赃款赃物一批。案破后，公安人员已将联想笔记本电脑、苹果手机、酷派手机依法发还给被害人傅某某，已将手表发还给被害人程某。2016年12月9日，威宁彝族回族苗族自治县六桥派出所公安人员在威宁县富民路**网咖抓获被告人邓某。上述事实，被告人邓某在法庭审理过程中无异议，并有书证：在逃人员登记信息表、抓获经过、卡口照片、监控视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、情况说明、转让协议、户籍资料；证人张某某、石某某等人的证言；被害人余某某、傅某某、王某某、程某、袁某某等人的陈述；被告人邓某的供述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。上述证据，经公诉机关向法庭宣读、出示并经被告人质证，本院予以采信，作为认定事实的根据。本院认为，被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月9日起至2018年5月8日止）。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　罗海冰审　判　员　　李春霞人民陪审员　　杨　锋二〇一七年七月三十一日书　记　员　　刁伟庭 来源：百度搜索“”