（2017）辽0203刑初205号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-10-01
案件名称
被告人项某某、于某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
大连市西岗区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
项某某,于某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条
全文
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0203刑初205号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人项某某,现因本案于2016年8月25日被解回再审。现羁押于大连市看守所。被告人于某某，现因本案于2017年2月20日被解回再审。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人项某某、于某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案受理，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘景锋、代理检察员刘诗文出庭支持公诉。被告人项某某、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人项某某、于某某预谋共同盗窃。2015年4月20日14时许，被告人项某某、于某某使用开锁工具进入大连市西岗区长春路2号1-4-3被害人金某家中，二人用金某家中的蓝色格状条纹床单将保险柜盗走。随后项某某、于某某撬开保险柜将柜内2条黄金项链、1个黄金手镯、1对黄金耳环、1枚黄金戒指、1条18K金项链、1个玉石吊坠（共价值人民币63780元）及澳元450元（折合人民币2157.16元）、人民币3330元盗走，后将保险柜遗弃。上述款物折合人民币共计69267.16元。大连市西岗区人民检察院认为：被告人项某某、于某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人项某某、于某某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定对其处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人项某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称：没有盗窃，指纹是在网上买的指纹膜，送给朋友的，不认罪。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称：盗窃行为有，但盗窃的数额不认。经审理查明，被告人项某某、于某某预谋共同盗窃。2015年4月20日14时许，被告人项某某、于某某使用开锁工具进入大连市西岗区长春路2号1-4-3被害人金某家中，二人用金某家中的蓝色格状条纹床单将保险柜盗走。随后项某某、于某某撬开保险柜将柜内2条黄金项链、1个黄金手镯、1对黄金耳环、1枚黄金戒指、1条18K金项链、1个玉石吊坠（共价值人民币63780元）及澳元450元（折合人民币2157.16元）、人民币3330元盗走，后将保险柜遗弃。上述款物折合人民币共计69267.16元。另查，被告人项某某、于某某因盗窃罪于2016年3月2日被大连市甘井子区人民法院分别判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币86000元。刑期自2015年4月29日至2018年10月28日止。上述事实，有书证案件来源及抓捕经过，户籍证明，常住人口基本信息，犯罪记录调查证明，刑事判决书，汇率证明，物品购物凭证，证书，监控视频截图，指认其他盗窃现场照片，搜查笔录，扣押清单，发还清单复印件，扣押的旧版纸币43张，黄金项链一条及玉挂坠一个的照片，情况说明，手印鉴定书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查记录，辨认笔录，光盘一张，被害人金某的陈述笔录，被告人项某某、于某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项某某、于某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，情节严重，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人项某某、于某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人项某某、于某某共同故意实施盗窃犯罪，属共同犯罪。被告人项某某、于某某的犯罪行为，造成的被害人的经济损失，依法应予以退赔。被告人项某某、于某某到案后，部分赃物被追缴并返还被害人，依法予以从轻处罚。被告人项某某、于某某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。关于被告人项某某、于某某对犯罪事实的辩解，因公诉机关提举的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以认定二被告人的犯罪事实，故对二被告人的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人项某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；与前罪因犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币86000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币136000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；与前罪因犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币86000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币136000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2022年4月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人项某某、于某某返还被害人金某赃款人民币5310.16元及赃物折价款人民币50232元，共计人民币55542.16元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林文涛人民陪审员 任 伟人民陪审员 崔海燕二〇一七年七月三十一日书 记 员 于巍巍 搜索“”