（2017）赣1002民初454号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-27

案件名称

钟才禄与黄春泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟才禄,黄春泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初454号原告：钟才禄，男，1964年9月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：黄春泉，男，1973年5月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区穆堂璐**号*栋。公民身份号码：。原告钟才禄诉被告黄春泉民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钟才禄到庭参加诉讼，被告黄春泉经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟才禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄春泉偿还借款5.9万元及利息（利息按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告以做生意需资金周转为由，于2013年8月7日向原告钟才禄借款5.9万元，并向原告出具借条一张，现原告多次向被告催还借款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告黄春泉未作答辩，也未提交证据。原告钟才禄为了证明其主张，向本院提交了如下证据:1、原告身份证复印件、被告常住人口信息，证明原、被告的身份情况，均系适格主体；2、借条2张，证明2013年8月7日被告向原告出具借条，借款5.9万元；后被告未归还，其于2015年4月8日重新续写一张借条，借款金额为5.9万元；3、微信聊天记录，证明2017年5月20日因原告妻子要动手术，原告再次向被告催还借款，被告说目前无力还钱。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，综合认定案件事实如下:被告与原告的儿子系朋友关系。2013年8月7日被告以做生意为由向原告借钱，并向原告出具借条，借条内容为“今借到钟才禄人民币伍万玖千元￥59000元。”后原告要求被告还款，被告无力偿还，即于2015年4月8日重新向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到钟才禄人民币伍万玖千元￥59000元。”现原告虽多次向被告催讨，被告却分文未付，原告遂向本院起诉。另查明，原告自认，被告向原告借款本金为5万元，另外9000元系利息款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄春泉向原告借款5万元，有借条为证，本院对此予以确认。对于借条中9000元的利息款，因该利息约定是当事人的真实意思表示，且利率符合法律规定，本院对此予以支持。对于原告其他的利息请求，因双方对此约定不明，视为不再支付利息，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春泉在本判决生效之日起七日内归还原告钟才禄借款本金50000元及利息9000元；二、驳回原告钟才禄的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告黄春泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　邹节辉人民陪审员　　曾惠士人民陪审员　　熊　璐二〇一七年七月三十一日书　记　员　　徐婷婷 微信公众号“”