（2017）黔0327民初1709号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-08-24
案件名称
李德明与李存德、李存龙赡养纠纷一审民事判决书
法院
凤岗县人民法院
所属地区
凤岗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李德明,李存德,李存龙,李成芬
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0327民初1709号原告：李德明，男，1952年2月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农，被告：李存德，男，1977年1月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农，被告：李存龙，男，1985年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农，被告：李成芬，女，1975年2月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农，原告李德明诉被告李存德、李存龙赡养纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，在诉讼过程中，本院依据原告的申请，依法追加李成芬为共同被告参与诉讼，并依法适用简易程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告李德明及被告李存德、李成芬到庭参加了诉讼，被告李存龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，为此，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告每人每月支付赡养费由70元增加至150元；2.请求人民法院判令三被告承担原告住院期间的医疗费用（除农村合作医疗报销后剩余部分）。事实与理由：原、被告系父子女关系，三被告成家立业后，对原告未尽到赡养义务；现原告年老体弱，患上多种疾病，生活自理能力差，无经济来源，且独自生活至今，三被告应履行赡养义务。2012年8月，原告曾就赡养纠纷向凤冈县人民法院提起诉讼，经法院主持调解，双方达成协议，由被告李存德、李存龙每月各自支付原告赡养费70元，现该费用已不能满足原告的生活需要，为此，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李存德辩称，原告诉称不实，我不同意原告的诉讼请求。今年6月份的赡养费我已经支付给原告，7月份的可以当庭兑现。对于原告要求增加赡养费的诉讼请求过高，我同意每月增加赡养费至100元。被告李成芬辩称，原告诉称不实，我不同意原告的诉讼请求。因我没有享受到原告的财产及土地，平时我对原告也尽了赡养义务，现李存德、李存龙每月支付的赡养费已足够原告的生活，不需要我来负担。被告李存龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的残疾证、凤冈县人民法院（2012）凤民初字第832号民事调解书以及被告李存德提供的赡养费支付清单，双方当事人无异议，该证据对相关待证事实具有证明力，本院作为认定案件事实的证据使用。根据双方当事人的当庭陈述、认可的事实和本院对当事人提供证据的认证意见，可以确认以下事实：原、被告系父子女关系，三被告成家立业后，原告单独居住，2012年8月，原告以年老体弱多病，丧失劳动能力，生活自理能力差，无钱医治疾病，没有固定生活来源为由，就赡养纠纷曾起诉至本院，经本院主持调解，双方达成协议，本院依法作出了（2012）凤民初字第832号民事调解书，内容为：被告李存德、李存龙于2013年1月起，每人每月支付原告李德明赡养费70元，该款于每月25日前给付。事后，双方一直按该调解书履行至2017年6月。2017年7月，原告以该费用不能满足生活需要为由诉来本院，请求人民法院依法判决支持原告的前述诉讼请求。庭审中，原告只要求被告李存德、李存龙每人每月承担赡养费125元，暂不要求被告李成芬承担赡养费和医疗费。另查明，原告目前只享受国家农村社会养老保险每月70元的收入，除此之外无其他收入来源。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务应包含两方面内容即经济上的帮助，精神上的抚慰。由于原告年老体弱多病，生活不能自理，目前的经济收入难以维持正常的日常生活，作为原告的子女理应对原告的日常生活进行照料，在经济上予以帮助，在精神上予以抚慰，让原告在祥和的环境中安度晚年。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”及第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”之规定，赡养父母是法律规定的法定义务，如无特别情形，本案中被告李存德、李存龙应对原告承担相应的赡养义务。根据原告生活所需及被告的收入情况，原告主张赡养费每人每月增加至125元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃被告李成芬支付赡养费和医疗费的诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，本院准许。鉴于原告主张增加赡养费的时间为2017年8月，故该时间为增加赡养费的起始时间，之前被告未给付的赡养费（2017年7月份，合计140元），被告李存德、李存龙已当庭给付。涉及原告医疗费用问题，原告门诊治疗所发生的医疗费用由原告在其赡养费中支出，原告因病住院发生的医疗费用（除医保报销外），应由被告负担相应份额。为了有利于原告的身体健康，原告可自愿选择在其子女家中居住，由其子女进行照顾。对于被告李存德提出的其他抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对于上述赡养费的给付时间，经征求原告意见，从2017年8月起开始执行；对于（2012）凤民初字第832号民事调解书，因本判决给付内容涵盖了该调解书内容，故双方当事人不再执行（2012）凤民初字第832号民事调解书，以本判决内容为执行依据。被告李存龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李存德、李存龙于2017年8月起，每人每月支付原告李德明赡养费125元，该款于每月25日前给付；二、从2017年8月起，原告李德明因病住院产生的医疗费用（除医疗保险报销外）自负部分凭医疗发票，由被告李存德、李存龙平均负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，本院决定免交。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 龙再学二〇一七年七月三十一日书记员 田维政 更多数据：搜索“”来源：