（2017）青0105民初1213号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-26

案件名称

孙达军与刘海亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西宁市城北区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙达军,刘海亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条，第一百三十四条

全文

青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书(2017)青0105民初1213号原告：孙达军，男，汉族。1965年3月20日出生，无固定职业，住本市。委托诉讼代理人：李悦芳、苏小蝶，青海辉湟律师事务所律师。被告：刘海亮，男，汉族。1979年1月31日出生，无固定职业，住本市。原告孙达军诉被告刘海亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙达军及其委托诉讼代理人李悦芳、苏小蝶，被告刘海亮到庭参加诉讼。原告孙达军诉讼请求：1、判令被告刘海亮支付原告欠款1000000元，利息20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告的岳父袁黑成曾向原告孙达军借款173万元未还。后被告刘海亮承诺替其岳父还钱，并从原告孙达军手中拿走袁黑成写下的173万元的借条，重新写下90万元借条，并承诺在一周之内另还10万元，共计100万元的借款。原告当庭出示借条一份，以证实其主张。被告刘海亮对原告所诉事实不予认可，辩称：原、被告合伙开干工程，被告向原告借款，书写了借条后，工程也未完成，原告也没有给付所借的900000元款项。被告并不清楚其岳父袁黑成与原告之间是否存在债权、债务关系。经审理查明：被告刘海亮于2016年8月23日向原告孙达军出具借条一份，载明被告向原告借款900000元，该款于2016年还清。本院认为，原告孙达军只出示一份借条以证明其借给被告刘海亮900000元现金，没有转款凭证或其他证据予以佐证其诉讼请求，不能足以证实其债权关系，且原告方认为该份借条的实际内容为被告偿还其岳父所欠原告债务，对于此项说法没有任何根据，也无证据证实，被告亦不认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十八条，第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙达军的全部诉讼请求；本案诉讼费13980元，已减半收取6990元，由原告孙达军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员　刘　成二〇一七年七月三十一日书记员　龙有莲 微信公众号“”