（2017）鄂01民辖终519号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-08

案件名称

吴小平、何晶晶民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴小平,何晶晶,姚文军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终519号上诉人（原审被告）：吴小平，男，汉族，1963年4月22日，住四川省南部县。上诉人（原审被告）：何晶晶，女，汉族，1985年6月3日出生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：姚文军，男，汉族，1968年6月26日出生，住武汉市武昌区。上诉人吴小平、何晶晶因与被上诉人姚文军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初2071号民事裁定，向本院提出上诉。吴小平上诉称，其住所地为四川省南部县××号，经常居住地为广东省深圳市南山区，故本案应由其经常居住地的法院即深圳市南山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。何晶晶上诉称，其住所地为广东省深圳市××1-22Ｃ，故本案应由其住所地的法院即深圳市南山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院管辖。姚文军未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同纠纷类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未明确约定履行地点。姚文军起诉请求判令吴小平、何晶晶偿还借款本金及利息，双方争议的标的为给付货币，吴小平、何晶晶的合同义务为偿还借款，姚文军作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区××号××室应为本案的合同履行地，故武汉市武昌区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。姚文军在纠纷发生后，选择向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人吴小平、何晶晶的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年七月三十一日书记员　　曹婷 来源：百度搜索“”