（2017）川2021民初2433号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-17

案件名称

徐钊与池季华、杨剑民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

安岳县人民法院

所属地区

安岳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永红,池季华,杨剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2021民初2433号原告：张永红，男，1980年1月9日出生，汉族，居民，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨大军、北京尚衡（成都）律师事务所，系特别授权。被告：池季华，女，1966年2月11日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被告：杨剑，男，1966年8月31日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。原告徐钊与被告池季华、杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。张永红诉称，2014年12月30日，原告与被告池季华签订《借款合同》，合同约定：被告池季华向张永红借款650000元，借期120日；月利率为3%；被告池季华提供金牛区金琴路95、111号4层3号、金牛区金琴路95、111号3层6号、金牛区金琴路95、111号4层2号、武侯区云影路1号9栋6单元2层1号房屋抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告向池季华支付了借款650000元。2014年12月31日，被告杨剑承诺以武侯区云影路l号房屋作为被告池季华上述借款的担保，后原告要求杨剑办理该房屋的抵押登记未果。借期届满后，被告池季华并没有按照约定履行自己的义务，张永红多次催讨未果。原告为维护自己的合法权利，依法向人民法院提起诉讼，请依法判决：1.被告池季华、杨剑立即向原告返还借款本金650000元，并按月利率2%支付自2015年1月1日起至实际付清之日止的利息：2.被告池季华向原告支付因实现债权的费用50000元；3.原告对池季华提供抵押的房屋享有优先受偿权；4.被告杨剑对被告池季华的第一项、第二项债务在武侯区云影路1号9栋6单元2楼1号房屋价值范围内承担连带责任。池季华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.原告系天津人，工作地点在成都，被告池季华也系成都人，本案借款转款、收款均在成都，与安岳无任何关系；2.原、被告签订《抵押合同》、《借款合同》均在2014年12月30日，而《抵押合同》在成都签订，从逻辑上推理，《借款合同》签订地不应当在安岳县，应当为成都。3.《借款合同》上约定的签订地为安岳县，是原告擅自填写或原、被告签约时作废草稿。综上，本案不应由安岳县人民法院管辖，请求移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》载明“合同履行中如发生争议，各方应进行协商。如协商不成，交由签约地人民法院管辖。签约地点：安岳”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，被告池季华提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告池季华对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告池季华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　杨祖军二〇一七年七月三十一日书记员　　杨涵月 搜索“”