（2017）苏1291民初128号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-11-17
案件名称
128唐玉宝与袁粉红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰州医药高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐玉宝,袁粉红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初128号原告：唐玉宝，男，1968年1月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。被告：袁粉红，女，1949年10月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告唐玉宝与被告袁粉红民间借贷纠纷一案，原由泰州市海陵区人民法院立案受理，后泰州市中级人民法院将该案指定本院管辖。本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉宝及其委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。因被告袁粉红下落不明，本院依法公告送达诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，被告袁粉红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。唐玉宝向本院提出诉讼请求：1、判令袁粉红立即偿还借款本金12万元及利息（以12万元为本金，自2015年3月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费和公告费。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令袁粉红立即偿还借款本金9万元及利息（以9万元为本金，自2015年3月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年3月20日，被告为其厂里经营撑到拆迁，向原告借款12万元，约定还款日期为2015年3月20日，并出具借条。到期后，被告已拆迁但未及时归还借款，原告多次催要未果。袁粉红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，袁粉红向唐玉宝出具借条1份，内容为：“今借到唐玉宝人民币拾贰万元正，借款人袁粉红，2014年3月20号借，到2015年3月20号还”。届期，袁粉红未还款，原告多次催款无着。唐玉宝在庭审时陈述，袁粉红于2012年起陆续向其借款，共有3张借条，案涉借条是双方于2014年3月20日结算的手续，借条中的12万元包括本金9万元及利息3万元，借款没有约定利息，当时结算时一共谈了12万元。以上事实有原告陈述及其提交的借条等在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，袁粉红向唐玉宝借款，经结算袁粉红出具了借条，事实清楚，债权债务关系明确，袁粉红依法负有还款义务。庭审中，唐玉宝自愿以本金9万元主张还款，并不超过借条约定的数额，于法无悖，本院予以支持。借条虽未载明利息，但约定了还款期限，因袁粉红逾期未还款，唐玉宝主张自逾期之日起至实际还款之日止以年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。袁粉红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁粉红应于判决生效之日起十日内向原告唐玉宝支付借款本金9万元及利息（以9万元为本金，自2015年3月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费1560元，合计3610元，由被告袁粉红负担（此款原告已垫付，由被告在履行判决义务时一并加付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2050元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：47×××53；⑤行号：104312800123；⑥款项：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001。]审 判 长 沈 凯代理审判员 夏誉峰人民陪审员 刘葆久二〇一七年七月三十一日书 记 员 李 璐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”