（2017）豫1329民初2248号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-11-17

案件名称

庄京社、金银玲等与庄建会不当得利纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄京社,金银玲,庄建会

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十二条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初2248号原告：庄京社，男，1963年10月24日出生，汉族，住新野县。原告：金银玲（庄京社妻子），女，1964年7月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨小义，河南同心德律师事务所律师。被告：庄建会，男，1969年4月27日出生，汉族，住新野县。原告庄京社、金银玲与被告庄建会不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄京社、金银玲的委托诉讼代理人杨小义、被告庄建会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄京社向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月14日，原告购买被告二姐庄某位于新野县××街道××社区××组××房屋××座。原告向庄某支付了大部分房款。原告另通过被告向其姐庄某支付34000元。后庄某将该房屋卖与他人。原告于2015年起诉至贵院，要求庄某返还所有的购房款40000元。庄某仅认可原告支付的购房款5000元，其余29000元不予认可。后原告多次找被告，要求被告返还29000元未果，故诉至法院。被告庄建会辩称，这个40000元是无中生有的事，我从来没有经经手过他们交付房款的事。当时金银玲让我去他们家里对我说：“我们房子也被卖了，钱也没给我们。”让我给他们出具一份证言，证明这40000元是我给我二姐的，让我出个证言，到法庭上把这个钱要回来。我不同意返还原告29000元，也不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：民事判决书，系法院生效法律文书，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告经被告介绍购买被告二姐庄某位于新野县××街道××社区××组××房屋××座，总价款为220000元，二原告共支付庄某186000元，其通过被告支付庄某34000元，被告仅支付庄某5000元，剩余29000元未支付。庄某以二原告未支付完房款为由，将房屋转卖他人，并返还二原告购房款180000元。2015年3月16日，二原告将庄某起诉至本院，庭审中，庄建会出具证言一份，证明二原告将余款34000元交给庄建会，庄建会于2011年4月份将29000元交给庄某，其中少交的5000元属于被告庄建会与庄某之间借款的事实。庄某对该证言有异议，对2014年8月份，被告转交给自己的5000元予以认可，其他不予认可。现二原告向被告索要该29000元未果，诉至本院。另查明，本院于2015年6月15日作出（2015）新城民初字第00132号判决，判决如下：一、原告庄京社与被告庄某签订的房屋买卖合同无效；二、被告庄某于本判决生效后十日内返还二原告庄京社、金银玲购房款11000元。该判决已生效。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，二原告支付被告34000元，让其帮助偿还欠其二姐庄某的购房款，但被告仅支付其二姐庄某5000元，剩余29000元未支付，现二原告要求被告返还该29000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条规定，判决如下：被告庄建会于本判决生效之日起十日内返还原告庄京社、金银玲29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告庄建会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　郭义丹二〇一七年七月三十一日书记员　　ＸＸ昱 更多数据：搜索“”来源：