（2017）皖1522民初832号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

陶颋与张扬不当得利纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶颋,张扬

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初832号原告：陶颋，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：赵仁龙，安徽合望律师事务所律师。被告：张扬，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。原告陶颋与被告张扬不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶颋及其委托代理人赵仁龙到庭。被告张扬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶颋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告7896元及利息，并赔偿交通费等损失1900元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日，原告在与客户交易时，误将支付宝中7896元转入被告支付宝账户。后原告多次联系被告，被告拒不退还。张扬未作答辩，举证期限内亦未提交证据。陶颋向本院举证如下：1、原告身份证，证明原告身份信息及具适格的原告主体。2、支付宝转账记录，证明原告误将款转入扬（*扬）账户及其与该账户并无其他交易的事实；3、信息披露申请表、支付宝邮件，证明扬（*扬）账户系本案被告注册、使用的。4、手机截图，证明扬（*扬）账户已实名认证及被告拒不退还钱款并将原告删除。经审查，上述证据均相互印证，具有真实性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下：2016年12月7日，原告在与其客户杨瑞国交易时，将购买电脑配件款7896元误转入户名为扬(*扬)的账号中。随后，原告便申请支付宝交易平台披露扬（*扬）的信息，披露信息载明：交易卖家的注册姓名为张扬，身份证号码。后原告多次与被告沟通退款未果，遂起诉来院。本院认为，原告提交的支付宝转账记录、支付宝披露信息邮件、扬（*扬）账户信息等证据，相互印证形成完整的证据链，可证实原告将其支付宝账户中的7896元转入被告支付宝账户。因原、被告之间并无其他债权债务关系，故被告行为构成不当得利，其对占有的财物应予返还。综上所述，原告要求被告返还其错误转账款7896元于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿交通费等损失之诉请，因其未举证证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张扬于本判决生效后五日内返还原告陶颋7896元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审　判　长　　张　冉代理审判员　　屠仁兰人民陪审员　　孙一波二〇一七年七月三十一日书　记　员　　魏金彪 百度搜索“”