（2017）晋0822民初1113号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-08-31
案件名称
原告程朝阳与被告关云、程振龙民间借贷纠纷一案一审判决书
法院
万荣县人民法院
所属地区
万荣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程朝阳,关云,程振龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条
全文
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初1113号原告：程朝阳，男，1962年4月12日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：李竹便，女，1953年11月6日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：李培泽，男，1972年8月16日出生，汉族，万荣县。被告：关云，女，1986年3月6日出生，汉族，住万荣县。被告：程振龙，男，1983年2月5日出生，汉族，住万荣县。二被告委托诉讼代理人：李婷，女，万荣县法律援助中心指派的法律援助者。原告程朝阳与被告关云、程振龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告程朝阳及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同偿还原告借款470000元本金及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，原被告系邻居。二被告在光华乡承包千余亩滩地，并经营小米生意，2015年至2016年二被告因生意周转共借原告现金470000元。其中2015年9月26日借100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，上述五宗借款约定月息均为1.2分，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告借原告现金100000元，并约定利息2分，由被告关云和被告程振龙共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定利息3分，由被告关云出具借条。近年来原告患病急需用钱，多次找被告要求还本清息，原告只归还了部分利息，现原告依法提起诉讼，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材料：7张借条，证明被告借款数额及利息。二被告辩称，借原告470000元属实,也同意归还借款,被告已归还了54000元系本金。2016年7月10日的借款利息约定3分过高，应按2分计算。在举证期限内，二被告均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的借条7份，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告关云与被告程振龙系夫妻关系。二被告以做生意为由，于2015年9月26日向原告借款100000元；2015年9月28日借50000元；2015年10月10日借50000元；2015年10月27日借120000元；2016年1月22日借原告30000元，以上借款均约定月利率1.2%，借条均是被告关云出具。2016年6月27日二被告向原告借款100000元，约定月利率为2%，由二被告共同给原告出具借条。2016年7月10日被告关云借原告20000元，并约定月利率为3%，由被告关云出具借条。庭审中，原告陈述被告于2016年10月4日归还了40000元，在起诉之前归还了14000元，共计54000元。原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，但双方对其主张均未提交证据证明。本院认为，被告关云向原告借款370000元，并出具借条，被告关云与被告程振龙向原告借款100000元，并共同出具了借条，原告与二被告之间的债权债务关系明确，原告以被告出具的借条向被告主张权利，符合法律规定。现被告拒不偿还该笔债务，其行为构成违约，应承担继续还款的义务，故对原告要求被告归还借款本金470000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，除2016年7月10日20000元借款约定的月利率3%违反法律规定，应按法律规定的年利率24%计算外，其余借款约定的利息均符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告归还的54000元系利息，被告抗辩归还的是本金，因双方均未提供证据证明，按照法律规定，54000元应认定为利息，被告支付利息时，应予扣除。二被告系夫妻关系，此笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应共同归还该笔借款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告关云、程振龙于本判决生效后10日内共同归还原告程朝阳借款470000元及利息（其中100000元的利息按月利率1.2%从2015年9月26日起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年9月28起计算，50000元的利息按月利率1.2%从2015年10月10日起计算，120000元的利息按月利率1.2%从2015年10月27日起计算，30000元的利息按月利率1.2%从2016年1月22日起计算，100000元的利息按月利率2%从2016年6月27日起计算，20000元的利息按月利率2%从2016年7月10日起计算，均计算至本判决确定的履行之日，扣除已经支付的54000元利息）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，由二被告负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 杨晓东二〇一七年七月三十一日书记员 李英民 来源：