（2017）云0128民初1074号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-09-04
案件名称
滕昭民与韩宗霖生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
禄劝彝族苗族自治县人民法院
所属地区
禄劝彝族苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
滕昭民,韩宗霖
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0128民初1074号原告：滕昭民，男，1964年9月2日生，汉族，住四川省广安市广安区。现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张馨允，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。被告：韩宗霖，男，1986年5月30日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告滕昭民与被告韩宗霖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕昭民向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失共计22576.1元（医疗费8583.94元、误工费334.13元∕天×16天=5346.08元、护理费334.13元∕天×16天=5346.08元、住院伙食补助费100元∕天×16天=1600元、营养费20元∕天×16天=320元、交通费380元、鉴定费700元、住宿费300元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月2日13时许，原告与朋友（吴大权、何勋、徐桂美）在禄劝洪平小吃店吃饭，期间，原告出去上厕所，返回时就看到其中一位朋友与被告在争吵，便上前询问，原告把话说完后，被告就朝原告的眼睛打了几拳，致使原告受伤。原告受伤后被送往禄劝第一人民医院、禄劝忠爱医院治疗，因当地无法医治，原告又到云南省第二人民医院治疗，原告的伤情经诊断为“右眼球钝挫伤、前房出血；鼻外伤，鼻骨骨折”。原告于2017年4月18日出院，期间需人护理。原告出院后经云南维权司法鉴定中心鉴定为轻微伤。综上，被告的行为致使原告遭受严重损害，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告韩宗霖辩称，原告的诉称不属实。2017年4月2日，被告去吃饭，停车时，原告的朋友叫被告挪车，被告让开后，仍用脏话骂被告，被告看他酒醉也没计较，后原告的朋友一起围着打被告，原告是第三个打被告的，被告就还手，饭店老板报了警。被告是正当防卫��不应赔偿。本案在审理过程中，原告提交了下列证据：1.询问笔录，欲证明：原、被告发生纠纷的时间、地点、经过等；被告致伤原告；2.诊断证明书、出院证、出院记录、陪客证，欲证明：原告受伤后先后被送至禄劝彝族苗族自治县第一人民医院、禄劝县忠爱医院、云南省第二人民医院治疗；原告住院13天；住院期间需家属陪护；3.云南省医疗收费票据，欲证明原告为治疗损伤共产生医疗费8583.94元；4.司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情经鉴定达轻微伤；5.发票、保单，欲证明原告为治疗损伤产生交通费380元；6.发票，欲证明原告住院期间，家属陪护产生住宿费300元；7.发票，欲证明原告支付鉴定费700元；8.营业执照、结婚证，欲证明原告与其妻子共同经营一家缝纫加工店。被告韩宗霖对原告提交的证据1、2、3、4、7、8无异议，对证据5、6不��认可。原告提交的证据1，对内容上能够相互印证的部分，本院予以确认；原告提交的证据3、4、7以及证据2中的诊断证明书、出院证、出院记录，与本案相关联，本院予以确认；原告提交的证据5以及证据2中的陪客证，对内容上能够与其他证据相互印证的部分，本院予以确认；原告提交的证据6，因不能证明其主张，本院不予确认；原告提交的证据8，因未举证证明家庭经营的成员包括原告，故本院不予确认证明内容。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日13时许，原告滕昭民的朋友与被告韩宗霖因停车问题发生争吵，后原告滕昭民与被告韩宗霖争吵继而发生厮打。原告滕昭民受伤后，先后到禄劝彝族苗族自治县第一人民医院、禄劝忠爱医院、云南省第二人民医院治疗，用去医疗费8535.94元。另查明，公安机关向原告滕昭民作的《询问笔录》载��“我骂着他。蹬了两脚，蹬没蹬着我就不知道。喝了二麻二麻了”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的朋友与被告因停车问题产生了争吵，继而被告与原告发生厮打，故被告对原告的损害依法应承担侵权责任。原告于纠纷发生时喝了酒，且有辱骂、脚蹬被告情形，故原告也有过错，可依法减轻被告的责任。根据本案的具体事实，结合纠纷原因，被告应承担60%的赔偿责任。关于原告滕昭民的各项损失，本院认定如下：1.医疗费8583.94元，有医疗费票据为凭，本院予以确认。2.住院伙食补助费100元∕天×16天=1600元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以确认。3.误工费5346.08元（334.13元∕天×16天），原告提交的��据不能证明其参与经营缝纫加工店，故误工费应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算为宜，即误工费为1929.6元（120.6元∕天×16天）。4.护理费5346.08元（334.13元∕天×16天），原告提交的证据不能证明护理人员系其妻子杨永珍，故护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56514元计算为宜，即护理费为2477.28元（154.83元∕天×16天）。5.营养费20元∕天×16天=320元，因医嘱中没有注明需加强营养，故本院不予支持。6.交通费380元，本院酌情认定200元。7.住宿费300元，因原告提交的证据不能证明其主张，故本院不予支持。综上，原告的各项损失共计15490.82元，被告应赔偿原告9294.5元（15490.82元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩宗霖于本判决生效后十五日内赔偿原告滕昭民各项损失9294.5元；二、驳回原告滕昭民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由原告滕昭民负担107元，由被告韩宗霖承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法��。审判员 兰 芳二〇一七年七月三十一日书记员 张钰意 来自