（2017）渝0111民初2769号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陈建辉与谢奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建辉,谢奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2769号原告：陈建辉，男，1976年5月21日出生，住重庆市大足区。被告：谢奎，男，1965年5月30日出生，住重庆市大足区。原告陈建辉与被告谢奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建辉到庭参加诉讼，被告谢奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建辉向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：从2015年5月起，被告向原告多次借款，共计借款30000元。后经原告多次催收，被告至今未予归还借款，特起诉至法院。被告谢奎未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告谢奎向原告陈建辉出具借条一份，借条载明：“今借到陈建辉人民币叁万元正（30000.00）。（从2015.5.7借）。此据借款人：谢奎。2016年1月25日。”被告至今未予返还原告借款。本院认为，原告举示的借条足以证明原告与被告存在民间借贷关系。本案借款未约定借款返还期限，原告有权随时要求被告返还借款。因此，对原告请求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告谢奎于本判决生效之日起十日内返还原告陈建辉借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告谢奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　王　敏人民陪审员　　雷施楠人民陪审员　　陈中万二〇一七年七月三十一日书　记　员　　肖　莉 来自：