（2017）赣0829民初1082号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-27

案件名称

温小红与严戴杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温小红,严戴杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1082号原告：温小红，女，1987年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。被告：严戴杰，男，1995年12月7日出生，汉族，浙江省奉化市人，农民，住浙江省奉化市，原告温小红与被告严戴杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温小红的委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告严戴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。温小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15000元；2、被告按照年利率24%向原告支付2017年6月1日至还清借款期间的利息；3、判令被告按照约定向原告支付实现债权的律师费用2000元。事实和理由：2017年6月1日，被告因日常生产经营的需要，向原告借款15000元整，原告向被告支付现金15000元，被告向原告出具了借条，借条中约定借款利息，实现债权产生的费用承担，管辖法院等内容，被告借出款项一段时间后，原告一直联系不上被告。原告故诉至法院。严戴杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告因日常生产经营的需要，向原告借款15000元，原告向被告支付现金15000元，被告向原告出具了借条，借条约定：被告向原告借款15000元，借款利息自愿按年利率36%结算，实现债权产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担，还约定了送达地址的确认及风险提示，管辖法院等内容。被告借款后一段时间内，原告一直联系不上被告，原告遂向法院起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提交的被告严戴杰的身份证、借条、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当根据借条约定的金额、利率履行还款义务。虽然借条没有约定还款时间，原告随时可以要求被告在合理期限内归还借款，且双方在借条中约定，被告自愿承担原告实现债权产生的律师费，诉讼费等费用，没有违反法律的强制性规定，被告应该按照约定偿还原告的借款本息并承担相应的费用。但是，借条约定的利率过高，原告在起诉时主动提出，被告按照年利率24%向原告支付利息，符合法律规定。因此，原告的诉请，本院予以支持。被告严戴杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告严戴杰在判决生效后五日内偿还原告温小红借款本金15000元，利息按照年利率24%从2017年6月1日开始计算至还清本息之日为止。二、被告严戴杰在判决生效后五日内支付原告温小红律师费2000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告严戴杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　刘龙泉二〇一七年七月三十一日书记员　　周金群附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 来源：