（2017）鲁1329民初3157号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-10

案件名称

胡卫东与邵明军、邵光跃等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡卫东,邵明军,邵光跃,邵明钢,吕德学,刘换换

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初3157号原告：胡卫东，居民。被告：邵明军，居民。被告：邵光跃，居民。被告：邵明钢，居民。被告：吕德学，居民。被告：刘换换，居民。原告胡卫东与被告邵明军、邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡卫东到庭参加诉讼，被告邵明军、邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡卫东向本院提出诉讼请求：1.判令邵明军返还借款50000元及利息；2.邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月4日，邵明军向胡卫东借款50000元，约定借款期限1年，至2017年3月4日还清，邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换为该笔借款提供担保。借款到期后，经多次催要，邵明军、邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换未返还借款。邵明军未提供答辩。邵光跃未提供答辩。邵明钢未提供答辩。吕德学未提供答辩。刘换换未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，邵明军向胡卫东借款50000元，���为胡卫东出具借条一份，约定借款期限自2016年3月4日起至2017年3月4日，未约定借款利息。邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后两年。借款到期后，经胡卫东催要，邵明军未返还借款，邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换亦未承担保证责任。本院认为，邵明军向胡卫东借款50000元，事实清楚，证据充分，应予返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中未约定借款利率，邵明军应自借款逾期之日即2017年3月5日起按照年利率6%支付利息。邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换为上述借款提供连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向邵明军追偿。综上，胡卫东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邵明军于本判决生效后十日内返还胡卫东借款50000元及利息（利息自2017年3月5日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向邵明军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由邵明军、邵光跃、邵明钢、吕德学、刘换换负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　高　晓二〇一七年七月三十一日书记员　王雨萌 来源：百度搜索“”