（2017）豫14执复33号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-09-04
案件名称
复议申请人：杨宏（2017）豫14执复33号执行裁定书
法院
河南省商丘市中级人民法院
所属地区
河南省商丘市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
杨宏,杨言章,永城市凯建粮油直属库
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条
全文
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫14执复33号复议申请人：杨宏，女，汉族，1987年10月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘晖，河南旺达律师事务所律师。被执行人：杨言章，男，汉族，1957年3月6日出生，住永城市东城区，因犯合同诈骗罪、诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现正在河南省豫东监狱服刑。被执行人：永城市凯建粮油直属库，住所地：永城市西城区。复议申请人杨宏不服永城市人民法院（以下简称永城法院）（2017）豫1481执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永城法院在执行杨言章财产刑一案中，于2015年10月13日作出（2015）永执字第1194—3号执行裁定，查封了杨宏位于郑州市金水区东明路北260号院整弘旗小区3号楼1702房产（房屋产权证号为：郑房权证字10011209**号）。案外人杨宏提出异议，认为该房产与杨言章无任何关系，系其通过二手房屋买卖合法取得，并办理了房屋所有权证，请求解除查封。永城法院于2017年1月25日作出（2017）豫1481执异5号执行裁定，驳回杨宏的异议请求。永城法院查明，2010年11月1日杨宏与周海波签订房屋买卖合同，双方约定杨宏以640415元的价格购买上述房屋。合同签订后杨宏交付了购房款及相关费用后，办理了房产转移登记，房屋产权证号为：郑房权证字10011209**号。2013年7月11日，杨言章涉嫌合同诈骗犯罪被永城市公安局（以下简称永城公安局）刑事拘留，在侦查阶段，永城公安局查封了杨宏名下的该套房产，在财产刑执行过程中，永城法院又进行了查封。2014年12月29日本院（2014）商刑初字第37号刑事判决，认定杨言章犯合同诈骗罪、诈骗罪判处无期徒刑，依法追缴的赃款、赃物发还被害人，本案被查封的房屋没有被认定为赃物。另查明，杨言章在侦查阶段供述，其出资购买登记在杨宏（实为杨慧芳，杨言章的侄女）名下的房屋位于郑州市金水区文博路东、东风路南（蓝堡湾二期）8号楼1单元3层310室，根据杨言章的供述该套房屋被公安机关查封，后公安机关也将本案杨宏的上述房产予以查封。两套房屋所有权并非同一人。永城法院认为，涉案房屋在侦查阶段被查封，虽然杨宏提供的现有证据能够证明该房屋是通过二手房交易取得，但其没有证据证明购买房屋的资金来源，故杨宏主张该房屋系个人合法财产证据不足，其异议理由不能成立。于2017年1月25日作出（2017）豫1481执恢5号执行裁定，驳回杨宏的异议请求。杨宏向本院复议称，一、该房产是复议申请人的合法财产，不是被执行人杨言章、永城市凯建粮油直属库的财产。该房购买手续齐全，房产登记在复议申请人名下，一直由复议申请人居住；二、永城法院查封并执行复议申请人的房屋无任何事实和法律依据。复议申请人不是（2014）商刑初字第37号刑事判决刑事被告人，自然不能成为该刑事案件财产刑的被执行人。该刑事判决没有列明复议申请人房屋属于罪犯杨言章的赃物；三、复议申请人的房屋与被执行人杨言章、永城市凯建粮油直属库的犯罪行为无关联性，二被执行人犯罪金额，支出均有明细，不涉及复议申请人的房屋，永城公安局及永城法院查封错误；四、永城法院（2017）豫1481执异5号执行裁定，以复议申请人没有提供购房的资金来源为由驳回异议请求错误。永城法院执行复议申请人的房屋，应当有合法的执行依据，如认为该房屋系被执行人杨言章用赃款购买，应有司法机关提供证据证明，复议申请人无义务证明。请求撤销永城法院（2017）豫1481执异5号执行裁定，解除对复议申请人房屋的查封。经审查查明的事实与永城法院查明的事实一致。另查明，复议申请人杨宏系杨言章与江秀玲的二女儿，杨言章与江秀玲于2008年1月18日办理了离婚登记，江秀玲名下有1172.85平方米的商住房产，有租金收入。杨宏名下位于郑州市金水区东明路北260号院整弘旗小区3号楼1702房产于2010年11月1日购买。本院经审查认为，复议申请人杨宏位于郑州市金水区东明路北260号院整弘旗小区3号楼1702房产系其通过二手房交易取得，登记在复议申请人名下。本院（2014）商刑初字第37号刑事判决没有列明复议申请人的房屋属于罪犯杨言章的赃物。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人杨宏已登记的该房产异议，人民法院应当按照不动产登记薄判断权利人。复议申请人杨宏持有该房产的合法房屋所有权证书，且一直在该房屋居住，应为该房屋的合法权利人。复议申请人杨宏的复议理由正当，其请求本院予以支持。永城法院（2017）豫1481执异5号执行裁定认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：撤销永城市人民法院（2017）豫1481执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董红军审判员 李云山审判员 黄茂夫二〇一七年七月三十一日书记员 王梦瑶