（2017）苏0583民初6401号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-11-15

案件名称

6401李富军与吴乐凯买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李富军,吴乐凯

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初6401号原告：李富军,男,1969年10月20日出生,汉族，住安徽省来安县。被告：吴乐凯,男,1982年6月3日出生,汉族，住江苏省沭阳县。原告李富军诉被告吴乐凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。审理过程中，吴乐凯以其住址为江苏省沭阳县湖东镇湖东村为由提出管辖权异议，要求将本案移送至沭阳县法院审理。本院作出(2017)苏0583民初6401号民事裁定书，驳回吴乐凯对本案管辖权提出的异议。后本案转为普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李富军到庭参加诉讼。被告吴乐凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李富军提出诉讼请求：被告支付原告玻璃款26000元。事实和理由：被告于2016年4月间购买原告玻璃，原告依约向被告交付玻璃并安装，但被告一直未支付玻璃款。经原告多次向被告催告，被告一直拒绝支付。被告吴乐凯未出庭应诉，亦未提交证据。经审理查明：原告从事玻璃销售，被告从事装修行业，双方常年有生意往来。2016年4月被告承包了上海牟楼栋的装修工程，原告根据双方的口头协议从昆山发货至上海工地并完成安装。2016年4月12日被告向原告出具了《欠条》，载明“今欠李富军上海玻璃款贰万陆仟元整（26000元）”。后被告未支付货款，引发本案纠纷。上述事实，有欠条、本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告口头达成的买卖合同合法有效，双方均应履行各自的义务。原告已向被告交付货物，被告应当向原告支付货款。虽然《欠条》未载明付款时间，但被告应当在原告主张后的合理期限内支付。截止原告起诉之日距原告出具《欠条》之日已近一年，被告应当立即向原告支付拖欠的货款26000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴乐凯向原告李富军支付货款26000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费450元，由被告吴乐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　柳心宽人民陪审员　　饶明路人民陪审员　　吴　萍二〇一七年七月三十一日书　记　员　　顾志峰 更多数据：搜索“”来源：