（2017）内0404民初6231号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-02-28

案件名称

何某与侯某、杜某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,侯某,杜某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初6231号原告：何某，男，1982年2月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：侯某，男，出生年月不详，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：杜某，男，1982年2月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告何某与被告侯某、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告侯某、杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款400000元。2、由二被告承担本按诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日，被告侯某向原告借款100000元，原告通过银行卡向被告侯某转账100000元。2015年11月5日，被告侯某向原告借款300000元，原告通过哥哥何冉向被告侯某账户转账192700元，并给付被告现金107300元。2015年12月3日，被告侯某称此项借款系侯某以及杜某共同借款，同日二被告为原告出具借据一枚。后原告多次向二被告催要欠款，二被告未履行偿还义务。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、借据一枚，证明二被告于2015年12月3日向原告借款400000元的事实。2、银行交易明细二份，证明原告通过转账方式出借给被告292700元，余款107300元以现金方式履行。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定如下案件事实：被告侯某与被告杜某共同向原告借款400000元，其中2015年10月16日原告何某向侯某账户通过转账方式借款100000元，2015年11月5日原告何某通过其哥哥何冉账户向被告侯某转账192700元，其余107300元以现金方式给付被告。2015年12月3日，被告杜某与被告侯某共同为原告何某出具借据一枚，载明二人共同向其借款400000元。后二被告未履行偿还借款义务。本院认为，被告侯某、杜某共同向原告何某借款人民币400000元事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的借据及其汇款凭证在卷佐证，足以认定，二被告对于上述借款应承担偿还责任。原被告双方未约定借期及逾期利率，在借据中亦未约定还款时间，原告主张二被告自起诉之日按年利率6％支付资金占用期间利息至本金全部还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼主张的抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某、被告杜某于本判决生效后10日内共同偿还原告何某欠款本金400000元，并自2017年7月7日起按年利率6％支付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志峰二0一七年七月三十一日书记员徐沛然 来源：