（2017）辽1223民初537号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-08-25
案件名称
姚某某、张某某、姚某一诉董某某、兰某某、江某某民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
西丰县人民法院
所属地区
西丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某某,张某某,兰某某,江某某,董某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1223民初537号原告：姚某某，男，满族，农民。委托诉讼代理人：王志军，辽宁博衡律师事务所律师。原告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：姚某某（连襟关系）。被告：兰某某，女，汉族，农民。被告：江某某，男，满族，农民。被告：董某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹君，辽宁君扬律师事务所律师。原告姚某某、张某某、姚某一与被告兰某某、董某某、江某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2016年11月15日作出（2016）辽1223民初xx号民事判决书。宣判后，被告董某某不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉，铁岭市中级人民法院于2017年2月6日作出（2017）辽12民终xx号民事裁定书，裁定：一、撤销辽宁省西丰县人民法院（2016）辽1223民初xx号民事判决；二、本案发回西丰县人民法院重审。本院于2017年4月26日重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某一起诉后于2016年9月6日死亡，原告姚某某是姚某一的儿子，姚某一的其他继承人表示放弃继承权，均同意由姚某某向被告兰某某主张权利。原告姚某某及其委托诉讼代理人王志军、原告张某某的委托诉讼代理人姚某某、被告董某某及其委托诉讼代理人曹君、被告江某某到庭参加了诉讼。被告兰某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告兰某某偿还欠款本金20000元，利息3000元，被告江某某承担连带保证责任，由被告承担诉讼费用；原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告兰某某偿还欠其父姚某一的本金20000元，利息1500元，被告董某某承担连带保证责任；2、要求被告兰某某偿还其欠款5300元，被告江某某承担连带保证责任，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年8月13日，被告兰某某向原告张某某借款本金20000元，并约定月利息1.2分，利息为3000元，被告江某某承担此笔债务连带保证责任。2016年3月25日，被告兰某某向原告姚某一借款本金20000元，并约定月利息1.0分，利息为1500元，被告董某某承担此笔债务连带保证责任。2015年1月28日，被告兰某某向原告姚某某借款本金15000元，约定月利1分，本金及利息共计16800元，期间兰某某还款11500元，尚欠5300元未还，被告江某某承担此笔债务连带保证责任。以上借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付原告欠款及利息，故诉至本院。被告兰某某在原审时辩称，对二原告所主张的欠款的事实无异议，但认为向张某某借款本金20000元，利息应从2015年8月13日开始计算到2016年8月13日，应该是2880元。2015年3月25日向姚某一借款本金20000元，2016年1月15日按月利1分给付过一次利息，现在所欠利息是从2016年至今未结算的利息，表示现在没有偿还能力，同意分期偿还。重审时，兰某某未到庭参加诉讼。被告江某某辩称，兰某某欠张某某、姚某某钱的事实有，欠条我也签字了。借张某某20000元那笔有六七年了，借条日期也不对。兰某某有钱时原告不要，现在没钱了，不应该由我还，我现在有病，也没有偿还能力。被告董某某辩称，我对兰某某向姚某一的借款承担了保证责任，也签字了。但欠条写秋后卖玉米还不是我答应的，我也没在现场，从卖完玉米后担保责任就没有了，不应再承担责任，原告应向兰某某要钱，我不应承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告兰某某向原告姚某某借款15000元，约定月利1分，未约定履行期限。本金及利息共计16800元，后兰某某共计还款11500元，尚欠5300元。被告江某某承担此笔债务的保证责任。2015年8月13日，被告兰某某向原告张某某借款20000元，约定月利1.2分，未约定履行期限。被告江某某承担此笔债务的保证责任。2015年3月25日，被告兰某某向原告姚某某的父亲姚某一借款20000元，约定月利1分，欠条上约定“秋后卖玉米还”。被告董某某承担此笔债务的保证责任。卖粮后，原告要求被告还款，被告兰某某因没钱，于2016年1月25日给原告结了之前的利息2000元，后在原欠条上将借款时间改为2016年1月25日。以上三笔欠款，经原告多次催要，被告至今未能给付。本院所确认的上述事实，有原告提交的证明原被告借款事实成立的借据3张；有原被告的当庭陈述等证据材料在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告姚某某与被告兰某某、江某某之间，原告张某某与被告兰某某、江某某之间，原告姚某某与被告兰某某、董某某之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的。双方对利息的约定符合法律规定，应予保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告姚某某、张某某已按约定履行了出借义务，被告兰某某理应按约定履行还款义务，被告江某某、董某某在借据中保人处签名，表明自己对此笔借款承担了保证责任。因借据上没有约定是一般保证还是连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告江某某、董某某应承担连带责任保证。本案中，原告与被告之间没有约定保证方式及保证担保的范围，被告江某某、董某某应按连带责任保证承担担保责任。借据中对借款期限没有约定或者约定不明的，原告随时可以要求借款人偿还借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，原告与借款人兰某某对主债务履行期限没有约定，也没有约定债务人履行义务的宽限期，该宽限期应推定为原告起诉之日，此时保证人的保证期间开始计算。本案中保证人江某某、董某某的保证期间没有超出，保证人应依法承担保证责任。综上所述，原告姚某某要求被告兰某某、江某某偿还借款5300元、原告张某某要求被告兰某某、江某某偿还借款20000元本金及利息、原告姚某某要求被告兰某某、董某某偿还借款20000元本金及利息的诉讼请求，于法有据，均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰某某于本判决生效之日起十日内偿还原告姚某某欠款5300元。被告江某某对该笔债务承担连带清偿责任；二、被告兰某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金20000元，被告兰某某从2015年8月13日起，按月利1.2分支付原告张某某欠款利息至履行完毕之日止。被告江某某对该笔债务承担连带清偿责任；三、被告兰某某于本判决生效之日起十日内偿还原告姚某某借款本金20000元，被告兰某某从2016年1月25日起，按月利1分支付原告姚某某欠款利息至履行完毕之日止。被告董某某对该笔债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告兰某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 孟令娟人民陪审员 许丽萍人民陪审员 李 志 秋二〇一七年七月三十一日书 记 员 王 琳 琳 来源：百度“”