（2017）豫1725民初1566号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-09

案件名称

陈广照与陈胜力返还原物纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广照,陈胜力

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百三十四条第一款

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初1566号原告：陈广照，男，1958年3月26日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：王道君，系河南精锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈胜力，男，1967年11月5日生，汉族，住河南省确山县。原告陈广照诉被告陈胜力返还原物纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广照及其委托代理人王道君，被告陈胜力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广照向本院提出诉讼请求：1.被告拆除在原告耕地建造的三个红薯窖（位于庄西北原告的责任田内），承担整理土地费用6000元，恢复耕地用途，返还占用土地0.2亩；2.被告赔偿占用原告土地的损失6000元。事实及理由：原告在大陈庄自然村西北承包一块耕地，北邻陈拴柱耕地，南邻东西向水泥路，东、西分别邻南北向水泥路，面积约1亩多，政府发有《农村税费政策卡》，显示了承包面积。2004年秋，被告在原告耕地东南角建造了三个红薯窖，占地约0.2亩，被告承诺给原告调换土地，但是，被告一直没有履行互换土地承诺。被告使用原告土地至今达12年之久，期间没有给予原告任何经济补偿。被告在原告耕地内经营红薯窖，不仅毁坏了耕地，而且造成原告耕种不便。原告认为，被告占用原告耕地，进行非农建设，侵犯了原告的土地承包权，应当承担返还土地、赔偿损失的民事责任。被告陈胜力承认原告在本案中主张的被告于2004年在原告责任田占地0.2亩建三个红薯窖的事实。但认为建红薯窖是原告让建的，其给过原告经济补偿；现在原告让我们返还土地是不是合理；且也同意和原告换地，也经政府调解过。本院认为，被告陈胜力承认原告陈广照在本案中主张占用原告耕地0.2亩建红薯窖的事实，故对原告陈广照主张的事实予以确认。被告陈胜力占用原告土地0.2亩建红薯窖，其虽然主张已给予原告补偿及和原告交换土地，但并未提供相应的证据予以证明，其已侵犯了原告的土地使用权，因此，原告要求其返还土地0.2亩诉讼请求应当予以支持。因被告占用原告耕地建红薯窖，改变了土地用途，被告应当给予原告相应恢复土地用途费用，本院酌定为3000元；原告要求被告赔偿占用土地的损失6000元的诉讼请求因无相关证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百三十四条之规定，判决如下：被告陈胜力应在本判决生效之日起十日内返还原告耕地0.2亩（位于该村民组庄西北）；(位置必须明确，以便执行)被告陈胜力应在本判决生效之日起十日内给付原告耕地整理费用3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　袁文举二〇一七年七月三十一日书记员　　江　瑞 来自：