（2017）川1621民初2273号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-25

案件名称

尹黎明与杨平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹黎明,杨平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2273号原告：尹黎明，男，汉族，生于1970年10月21日，家住西藏昌都市。委托诉讼代理人：冯炜，男，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。被告:杨平,女,汉族，生于1971年2月14日，家住四川省岳池县九龙镇。委托诉讼代理人：李军，男，四川新岳律师事务所律师。原告尹黎明与被告杨平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹黎明及委托诉讼代理人冯炜，被告杨平及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹黎明向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告杨平归还借款10万元及利息（利息从2016年7月20日起按年利率24%计算至还清借款本金时止）；2、本案诉讼费由被告杨平负担。事实和理由：被告杨平的丈夫唐瑜于2016年7月20日向我借款10万元，约定月利率为2.5%，同日，原告将10万元汇至唐瑜。2017年5月28日，被告杨平的丈夫唐瑜因病去世。该借款发生于唐瑜生前与杨平夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因唐瑜去世，由被告杨平偿还。被告杨平辩称：尹黎明与唐瑜系战友，2016年11月，尹黎明到重庆看望唐瑜时，没有告诉我借款的事情。在唐瑜去世后，通过他们的战友才谈及在尹黎明处借了10万元。唐瑜生前近几年的借款没有用于家庭开支，也没有进入我的账户。该笔借款可能还了，找不到证据。本院审理认定事实如下：尹黎明与唐瑜系战友，唐瑜与原告尹黎明通过短信联系，约定：唐瑜向原告尹黎明借款10万元，约定月利率为2.5%，2016年7月20日原告尹黎明根据唐瑜通过短信提供的账号及户名，通过中国建设银行汇款10万元至唐瑜帐户（帐号：xx）。同日，唐瑜通过短信回复：收到10万元，谢谢战友。2017年5月28日，被告杨平的丈夫唐瑜因病去世。唐瑜生前与被告杨平系夫妻关系。原告尹黎明经催收，未归还。原告提供的中国建设银行《交易明细》、成都农商银行《交易明细单》、短信记录，以及当事人的陈述等对上述事实予以证实。本院认为：唐瑜与原告尹黎明通过短信约定：唐瑜向原告尹黎明借款10万元。原告尹黎明与唐瑜之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因唐瑜生前与被告杨平系夫妻关系，唐瑜生前在夫妻关系存续期间，所欠债务应为夫妻共同债务，被告杨平应当偿还。但约定按月利率2.5%计息，超过法定利率，因此本案应按月利率2%计息。同时本案逾期利率亦应按月利率2%计算。原告主张按月利率2%计算利息的请求成立。原告请求被告偿还借款本金10万元并从2016年7月20日起按月利率2%计算支付利息至借款本金还清时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：被告杨平于本判决生效后十日内向原告尹黎明偿还借款本金10万元及利息。利息从2016年7月20日起按月利率2%计算至借款本金还清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150.00元，由被告杨平负担；申请（保全措施）费1020.00元，由原告尹黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　郑　仲二〇一七年七月三十一日书记员　邹为民 来自