（2017）川0107民初2486号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-12-12
案件名称
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行与被告王晓琼、王增英、王晓霞、王晓琴、王梓铸金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行,王晓琼,王增英,王晓霞,王晓琴,王梓铸
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初2486号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。负责人：余道选，行长。委托诉讼代理人：王瑾，系原告公司员工。委托诉讼代理人：徐梅，系原告公司员工。被告：王晓琼。被告：王增英。被告：王晓霞。被告：王晓琴。被告：王梓铸。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称民泰银行武侯支行）与被告王晓琼、王增英、王晓霞、王晓琴、王梓铸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行武侯支行的委托诉讼代理人王瑾，被告王增英到庭参加了诉讼。被告王晓琼、王晓霞、王晓琴、王梓铸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行武侯支行向本院提出诉讼请求：1.被告王晓琼、王增英向原告偿还借款本金299833.12元及支付利息、罚息、复息；3.被告王晓霞、王晓琴、王梓铸对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月7日，原告与被告王晓琼、王增英、王晓霞、王晓琴、王梓铸签订编号为浙民泰商银保借字第DK060513000107号的《保证借款合同》，约定被告王晓琼、王增英向原告借款，被告王晓霞、王晓琴、王梓铸为连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放贷款30万元，期满后，被告王晓琼、王增英没有完全还款，担保人亦未承担担保责任。被告王增英辩称，对贷款与担保事实无异议，曾与银行沟通过，希望按月归还借款，但银行领导未同意，所以没有按月将钱存进去。被告王晓琼、王晓霞、王晓琴、王梓铸未作答辩。原告民泰银行武侯支行围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、账户明细。被告王增英对上述证据无异议。被告王晓琼、王晓霞、王晓琴、王梓铸未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年4月7日，原告与被告王晓琼、王增英、王晓霞、王晓琴、王梓铸签订《保证借款合同》(合同编号：浙民泰商银保借字第DK060515000107号)，约定被告王晓琼、王增英向原告借款30万元；借款期限自实际提款日起至2016年4月2日止；贷款月利率为12.33‰；每季末月的20日付清利息，贷款到期利随本清；逾期还款的则按借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付利息的则按逾期罚息利率计收复利；被告王晓霞、王晓琴、王梓铸提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。2015年4月7日，原告向被告王晓琼、王增英发放贷款30万元。借款到期后，被告王晓琼、王增英未按约定付息还本，截止2017年7月28日，被告王晓琼、王增英尚欠原告借款本金299833.12元，利息、复息、罚息共计94633.67元。本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王晓琼、王增英取得贷款后，未按约归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告王晓琼、王增英归还借款本金299833.12元并支付利息、罚息、复息的诉请，本院予以支持。被告王晓霞、王晓琴、王梓铸为上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告王晓霞、王晓琴、王梓铸承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告王晓霞、王晓琴、王梓铸作为担保人向原告承担担保责任之后，有权向被告王晓琼、王增英进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王晓琼、王增英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行借款本金299833.12元并支付利息、罚息和复息（利息、罚息和复息的具体数额以借款本金还清之日原告银行贷款结算系统产生的数据为准）；二、被告王晓霞、王晓琴、王梓铸对被告王晓琼、王增英承担的本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6469元，诉讼保全费2220元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告王晓琼、王增英、王晓霞、王晓琴、王梓铸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 杨大容人民陪审员 陈 劲人民陪审员 冉超凤二〇一七年七月三十一日书 记 员 钟秋吉 来源：百度“”