（2017）川0722民初2636号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-31

案件名称

文继辉与邱益明、顾湘民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文继辉,邱益明,顾湘

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百六十条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初2636号原告文继辉,男性,住四川省绵阳市高新技术产业开发区被告邱益明，男性，汉族，四川省绵阳市涪城区一环路南段.被告顾湘，女性，汉族，四川省绵阳市涪城区一环路南段文继辉与邱益明、顾湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告文继辉到庭参加诉讼，被告邱益明,顾湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告文继辉诉称，二被告系夫妻关系。自2016年1月起至2016年9月止，被告邱益明先后21次在原告处共计借款1462400元，后经原告多次催要，被告一种种理由拒不偿还。现起诉要求被告共同偿还原告借款1462400元及其利息，利息有约定的按照约定支付，没有约定的按照年利息本金6％计算至偿清时止。被告邱益明、顾湘未到庭答辩。经审理查明，2016年1月28日至同年9月8日期间，被告邱益明先后21次向原告文继辉立据借款现金共计1462400元，其中2016年1月28日借款100000元，“借条”约定利率2.5％；同月30日借款60000元，“借条”约定利率2.5％。其余借款均未约定利息。2016年8月17日，被告邱益明向原告文继辉出具“声明”，“声明”载明：“我定于2016年8月31日将文继辉处借现金全部还清，否则承担法律责任。特此声明。邱益明（签名并捺指印）2016年.8.17.备注：以所有借条为准。邱益明2016.8.17.”。同年9月8日，被告邱益明又向原告文继辉出具“声明”，该“声明”载明：“我邱益明在南河坝名仕苑小区1幢1单元2楼2号在白蝉分社抵押贷款。在未还清文继辉处借款不得再作抵押贷款贷款无效。特此声明。声明人：邱益明（签名并捺指印）2016.9.8.”。另查明，被告邱益明、顾湘于1990年7月登记结婚，至2017年5月二被告仍系夫妻关系。2017年7月，原告文继辉诉来本院提出如上诉讼请求。上述事实有原被告身份信息，被告的结婚证（复印件）、户籍信息，“借条”21份，“声明”2份以及原告文继辉在法庭的陈述在卷证实。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原被告之间的民间借贷行为以及被告所出具“借条”合法有效，双方均应依出具的借条履行。原被告约定利率部分超过了年利率24％法律规定，双方没有约定具体还款时间和利息，原告可以持“借条”随时向被告主张权利，原告文继辉要求被告邱益明偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告承担从出具借条之日起的资金利息于法无据。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。被告顾湘未提供证据证实本案所涉及的债务系个人债务，故被告顾湘亦应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用如干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：由被告邱益明、顾湘共同偿还原告借款人民币1462400元。其中100000元从2016年1月28日起，60000元从同月30日起，按照年利率24％计算资金利息至偿清之日止。其余借款利息从2017年7月5日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案诉讼费减半收取为8981元。保全申请费5000元，合计13981元。由被告邱益明、顾湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　张勇二〇一七年七月三十一日书记员　　傅超 搜索“”