（2016）鲁0705民初3783号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-25

案件名称

祝翠香与林波涛机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝翠香,林波涛

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初3783号原告：祝翠香。委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所专职律师。被告：林波涛。委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所专职律师。原告祝翠香与被林波涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝翠香委托诉讼代理人马晓亮，被告林波涛及其委托诉讼代理人王玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝翠香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林波涛赔偿祝翠香因本次交通事故所造成的经济损失共计16641元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月28日20时许，徐斌驾驶鲁G×××××号小型轿车沿虞河路由南向北行驶至卧龙街路口护栏调头时，遇林波涛未依法取得驾驶证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿虞河路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，V×××××号小型轿车失控后撞在停放路边的原告所有的鲁G×××××号小型车辆上，致三辆车受损，造成道路交通事故，事故发生后林波涛驾车逃逸。该事故经奎文交警大队认定林波涛承担事故的全部责任。为维护合法权益，特诉至本院，请求判如所请。林波涛答辩称，发生事故属实，对于祝翠香主张的数额过高，请求法院依法予以调整。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日20时00分许，徐斌持“C1”证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至卧龙街路口护栏调头时，遇林波涛未依法取得驾驶证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿虞河路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，V×××××号小型轿车失控后撞在停放路边祝翠香所有的鲁G×××××号小型车辆上，致三辆车受损，造成道路交通事故，事故发生后林波涛驾车逃逸。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，林波涛承担事故的全部责任。林波涛系鲁V×××××号小型轿车车主。该车未投保机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险。祝翠香主张因本次交通事故造成车损16641元。本院在审理过程中，林波涛认为祝翠香提供的车损评估报告系单方委托，申请重新评估。根据林波涛的申请，本院依法委托潍坊市凯诚价格评估事务所对鲁G×××××号小型汽车的车辆损失进行评估，经评估，车牌号为鲁G×××××雅阁小型轿车，车辆损失评估金额为11115元，林波涛为此支出评估费2000元。林波涛对上述评估结论不服，申请重新评估。本院认为，林波涛驾驶车辆发生交通事故并致使祝翠香车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定林波涛承担事故的全部责任，双方当事人对该责任认定无异议，本院对此予以确认。对于林波涛的重新评估申请，本院认为，潍坊市凯诚价格评估事务所系本院依法委托的评估机构，该评估机构主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论依据充分，且林波涛未提供证据证明上述评估结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二十七条规定之情形，故对林波涛的重新评估申请，本院不予准许。祝翠香主张的财产损失，根据潍坊市凯诚价格评估事务所出具的价格评估结论书，本院确认为11115元，对于该损失应由林波涛赔偿。综上所述，对于祝翠香要求林波涛赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：一、被告林波涛赔偿原告祝翠香财产损失11115元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告祝翠香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，财产保全费180元，共计288元，由原告祝翠香负担35元，被告林波涛负担253元。评估费2000元，由原告祝翠香负担665元，被告林波涛负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　姜志伟二〇一七年七月三十一日书记员　　孟胜男 微信公众号“”