（2017）内01民终1855号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-10-26
案件名称
卢志刚与岳海军民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
卢志刚,岳海军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1855号上诉人（原审原告）：卢志刚，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：岳海军，无固定职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。上诉人卢志刚因与被上诉人岳海军民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2015)回民二初字第01171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卢志刚到庭参加诉讼。岳海军经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。卢志刚上诉请求:撤销一审判决，依法改判岳海军立即偿还以借款本金40万元为基数自2015年6月23日起按月利率2%至实际给付之日止的利息以及2015年6月22日双方结算时尚欠6万元利息。事实与理由：一、卢志刚与岳海军明确约定了月利率3%，一审庭审中岳海军也承认，并且按照此利率给付过利息，故利率应按照2%予以支持，不应以银行同期贷款利率计算；二、一审庭审中岳海军承认尚欠6万元利息，一审判决6万元利息无证据支持错误。岳海军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。卢志刚向一审法院起诉请求：1.判令岳海军返还卢志刚借款本金40万元；2.判令岳海军支付卢志刚借款之后至给付之日止利息，计算至起诉之日是16万元（以40万元为本金，以月利率2%计算）；3.本案保全费、诉讼费由岳海军承担。一审法院认定事实：2011年12月13日，岳海军向卢志刚借款40万元，双方口头约定月利息为3%，当日，卢志刚通过中国工商银行向岳海军账户转账40万元。之后，岳海军按月利率3%支付了卢志刚利息。在2015年6月23日，岳海军给卢志刚以本金40万元重新出具了借条，该借条并未约定利息，也未约定还款时间。之后，岳海军并未偿还卢志刚本金及利息。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为卢志刚的诉请是否有事实及法律依据。针对该争议焦点，岳海军向卢志刚借款并出具借据，卢志刚也履行了出借义务，债权债务关系明确，应予以保护。从借款之日起，岳海军按月利率3%向卢志刚支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”岳海军偿付的利息未超过年利率36%，因此，依据上述法律规定，对岳海军已按年利率36%支付的利息，该院不予干涉，即卢志刚无须返还。因2015年6月23日所打借条未约定利息，因此，该院依法从卢志刚主张之日起计算利息，按中国人民银行同期贷款利率予以计算。对于卢志刚诉请的在2015年6月23日前尚欠6万元的利息，因没有证据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、岳海军在判决生效后五日内偿还卢志刚借款40万元及利息（以40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年10月15日起至实际给付之日止）；二、驳回卢志刚的其他诉讼请求。案件受理费4700元，已减半收取，由岳海军承担4000元，由卢志刚承担700元。保全费2520元，由岳海军承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经一审法院查明，2015年6月23日，岳海军向卢志刚重新出具了借条，金额为40万元，该借条并未约定利息，也未约定还款时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。...”卢志刚要求岳海军按照月利率2%支付利息无事实与法律依据。关于卢志刚诉称岳海军应支付2015年6月23日之前所欠利息6万元，卢志刚在二审中未提供有效证据予以证明，故一审判决对该6万元利息不予支持，并无不当。综上所述，卢志刚的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人卢志刚负担。本判决为终审判决。审判长 李永刚审判员 郭丰愷审判员 洪齐艳二〇一七年七月三十一日书记员 王 卉 来源：