（2017）渝0113民初8599号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-07-12

案件名称

廖红梅与赵丹霞牟阳身体权纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖红梅,牟阳,赵丹霞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十条，第十五条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市巴南区人民法院民事判决书（2017）渝0113民初8599号原告：廖红梅，女，1978年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈启建，重庆智豪律师事务所律师。被告：牟阳，男，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：牟启荣（被告父亲），男，1951年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赵丹霞，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：牟启荣（被告公公），男，1951年3月7��出生，汉族，住重庆市巴南区。原告廖红梅与被告牟阳、赵丹霞身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告廖红梅及其委托诉讼代理人陈启建、被告牟阳和赵丹霞共同委托诉讼代理人牟启荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖红梅向本院提出诉讼请求：１、要求二被告连带支付医疗费1609元；２、要求二被告连带支付精神损害抚慰金10000元；3、要求二被告立即向原告廖红梅口头赔礼道歉，并亲笔书写道歉信。事实和理由：案外人牟斌与被告牟阳系兄弟关系，牟斌与原告廖红梅系夫妻关系，被告牟阳与被告赵丹霞系夫妻关系，牟启荣、杨怀英分别系牟阳和牟斌的父亲、母亲。原告廖红梅于2017年3月24日到公婆家看望公婆，顺便提到债务问题，双方产生纠纷。之后，原告廖红梅离开了公婆家，二被告追到公婆家楼下，赵丹霞猛扇了廖红梅三个耳光，牟阳将廖红梅踢倒在地，并将廖红梅推倒撞到停在旁边的摩托车而多处受伤。在牟斌的极力劝阻下，二被告才停止殴打，虽经报警，但警察到现场时二被告已经施暴完毕，但廖红梅已经精神不振，难以自行站立，牟斌背负廖红梅到医院就医。原告廖红梅共支付医疗费1609元，并因此遭受重大精神损失，二被告应当赔偿损失和精神损害抚慰金。经协商未果，原告廖红梅遂向本院提起诉讼。被告牟阳、赵丹霞共同辩称，原告廖红梅所述不属实，二被告均未殴打原告廖红梅。2017年3月24日晚，牟斌打电话让父亲牟启荣到楼下，双方在楼下就债务问题产生争执，原告廖红梅开始辱骂牟启荣。二被告在楼上听到原告廖红梅辱骂声，遂与母亲杨怀英一起下楼，下楼后，廖红梅正指着牟启荣在骂，杨怀英就上前要将廖红梅拉开，但被廖红梅推到墙上，赵丹霞立即上前拉廖红梅，刚到跟前，廖红梅就在赵丹霞脸上一阵乱抓，牟阳见状对牟斌说：哥，你管不管你老婆？牟斌以为牟阳要打廖红梅，遂将牟阳按倒在地，原告廖红梅就要用脚踢牟阳的头，牟斌下意识出于保护弟弟的目的反手将廖红梅推开，致使廖红梅摔倒撞到摩托车，并不是牟阳打她。牟阳远比牟斌强壮，冲突过程中，是因为牟阳不想与兄弟起冲突，才任由远比自己弱小的牟斌按倒在地，如果要打廖红梅，不会只有那么一点伤。冲突的起因系牟斌向父亲牟启荣借了60000元钱，双方就该笔债务产生纠纷，牟启荣未说过欠80000元，牟启荣也没打算要求牟斌偿还。牟斌夫妇与父母一直关系不和，牟启荣和杨怀英一直都是由二被告在照顾。原告廖红梅推杨怀英致使杨怀英肋骨受伤，被告赵丹霞脸上也被原告廖红梅抓了两道很重的伤口，需要整容，赵丹霞的损失远比原告廖红梅要大，但也从来没想过要起诉原告廖红梅，只是想一家人和睦就好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告廖红梅举示的其身份证、二被告婚姻档案，经审查，本院均予以确认；２、原告廖红梅举示的案（事）接报回执，经审查，核实原件，本院予以确认；3、原告廖红梅举示的电话费发票打印件，经审查，因系复印件，缺少其他证据佐证，本院不予确认；4、原告廖红梅举示的照片、检查报告单、出院证、门诊病例、医疗费收据，经审查，核实原件，本院均予以确认；5、原告廖红梅举示的牟斌证人证言，对其与牟启荣陈述相符部分予以确认，但对与双方争议部分不予确认；6、二被��共同举示的照片，经审查，向牟斌核实，本院均予以确认；7、二被告共同举示的门诊处方及医疗费票据，经审查，均系复印件，缺少其他证据佐证，本院均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人牟斌与被告牟阳系兄弟关系，牟斌与原告廖红梅系夫妻关系，被告牟阳与被告赵丹霞系夫妻关系，牟启荣、杨怀英分别系牟阳和牟斌的父亲、母亲。牟斌于2017年初被诊断患有肺癌，廖红梅父母与牟斌父母就牟斌治疗事宜进行协商，协商期间，牟启荣谈到牟斌尚有一笔借款未还。原告廖红梅知道后，就该债务是60000元还是80000元与牟启荣产生争议。2017年3月24日晚，牟斌打电话给父亲牟启荣，要求下楼商讨债务问题。牟启荣下楼后，与原告廖红梅产生纠纷，双方发生争吵。之后，听到楼下争吵声，二被告和母亲杨怀英也下楼，并��相产生纠纷，最终发生肢体冲突，冲突中，原告廖红梅撞到旁边的摩托车受伤，被告赵丹霞脸被抓伤。另查明，冲突过程中，牟阳下楼后，曾对牟斌说过管好你老婆之类的话。之后，廖红梅于2017年3月25日、26日先后在重庆市巴南区人民医院就医，共计支付医疗费1636.5元。原告廖红梅认为系二被告殴打致其受伤，应当承担赔偿责任，并赔偿精神损害抚慰金。经协商未果，原告廖红梅遂向本院提起诉讼。审理中，原告廖红梅坚持其诉讼请求，二被告均不同意其诉讼请求。本院认为，对于原告廖红梅是如何撞到摩托车受伤，廖红梅未举示充分证据证明系被告牟阳踢倒受伤，二被告亦未举示证据证明系牟斌推倒了廖红梅，但不论如何，原告廖红梅系在原、被告产生肢体冲突的过程中受伤，且被告赵丹霞亦在冲突过程中受伤。该纠纷的起因系原告廖红梅就债务问题��公婆产生纠纷，并发生争吵，牟阳夫妇因此而与牟斌夫妇产生纠纷，最终发生肢体冲突。本案纠纷系原、被告之间大家庭内部的矛盾，双方执一词，在现有证据下，原、被告对冲突均应负有一定责任，双方也均未举示充分证据证明各自过错比例，应当认定负有同等过错，并对因此产生的损失各负担一半，在此情况下，原告廖红梅无权要求支付精神损害抚慰金，亦无权要求赔礼道谦。对于一个大家庭，任何成员都应当互相包容、互相理解、互相支持，每一个人都有自己的优缺点，都应当有自省自勉的态度，也要有容人之度，而不应当固执己见、拒绝沟通，唯有此，才有可能建立并维持和睦的家庭关系。庭审中，本院亦了解到牟斌与父母关系一直不和睦，现牟斌患有癌症，牟启荣夫妇年龄亦大，牟阳也已经成家，各方均有各自的难处，但原、被告毕竟系一家人，更应当团结一致，共渡难关，而不应当仅执着于纠纷而不顾亲情及其他，虽然各方产生了较为严重的冲突，但并未到不可挽回的余地，本院真诚的希望各方放下成见，既往不咎，重建和睦的家庭关系。综上所述，对于原告廖红梅要求二被告连带支付医疗费1609元的诉讼请求，本院予以支持804.5元，超出部分不予持。对于原告廖红梅要求二被告连带支付精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，于法无据，本院予以支持。对于原告廖红梅要求二被告立即向原告廖红梅口头赔礼道歉，并亲笔书写道歉信的诉讼请求，于法无据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的��定，判决如下：一、被告牟阳、被告赵丹霞在本判决生效后七日内连带支付原告廖红梅医疗费804.5元；二、驳回原告廖红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由原告廖红梅负担20元，被告牟阳和被告赵丹霞负担25元（此款原告廖红梅已经垫付，被告牟阳和被告赵丹霞在本判决生效后七日内支付原告廖红梅25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减��交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　李庆祥二〇一七年七月三十一日书记员　　杨小燕微信公众号“”