（2017）粤06民申117号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-07-12

案件名称

樊某、陈某离婚纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

樊某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊某，男，1987年11月18日出生，汉族，住内蒙古包头市石拐区，委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，女，1987年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区，再审申请人樊某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，不服本院（2016）粤06民终9302号，向本院提出再审的申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊某申请再审称：一、涉案房产主要是樊某与陈某为结婚目的而购买的婚房，且首期房款32万元基本上由樊某变卖父母自有房产筹集，自2016年8月提起本案诉讼至今，房屋增值已超过80万元，随着时间迁移，对于该房产在二审判决时仍按一审双方约定的增值价20万元分割，显然对樊某是不公平的。虽然樊某在上诉请求中未明确上述要求，但二审法院应依法重新认定房产增值，并作出合理调整。二、二审仍认定涉案3万元属于赠与而非借款是错误的。樊某在诉讼中已出具其父母声明该款项属于借款，不能单靠陈某单方主张就以此推定。樊某对于诉讼中前述的错误已作更正，还提供父母声明相关印证，二审仍作出错误认定不符事实。请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。关于涉案房屋分割款的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”樊某与陈某在本案一审中经协商已一致确认涉案房屋的现价值为120万，原判决根据上述规定，结合双方婚后共同还贷的本息金额、涉案房产的原价及现价，计算出婚后共同还款部分及该部分相对应的财产增值为95736元，认定陈某应向樊某支付增值部分的1/2即47868元并无不当。而对于涉案房屋首付款，原判决也已认定其中的30万元属于陈某向樊某的借款。樊某申请再审主张应重新认定涉案房产增值缺乏理据，本院不予支持。关于涉案3万元款项的认定。在陈某诉樊某离婚纠纷的（2016）粤0604民初3409号案中，樊某、陈某均确认该3万元属于樊某父母在两人结婚前支付的见面红包，按照民间风俗，见面红包应为情侣中一方父母或亲属向另一方支付的见面礼，且该3万元最终存入陈某的个人账户，原判决认定该3万元属于赠与给陈某个人，符合上述风俗习惯及常理。虽然樊某父母在本案中否认赠与，但因其是在樊某、陈某离婚纠纷中作出的意思表示，也与樊某在前案中的陈述不符，原判决对此不予确认并无不当。综上，樊某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回樊某的再审申请。（此页无正文）审判长　　彭进海审判员　　侯旭东审判员　　杨卫芳二〇一七年七月三十一日书记员　　陈国卿 搜索“”