（2017）皖1503民初2518号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-18

案件名称

王孝凤与时学东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王孝凤,时学东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初2518号原告：王孝凤，女，汉族，1970年5月1日生，住安徽省巢湖市居巢区，委托代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。被告：时学东，男，汉族，1967年1月30日生，住安徽省六安市裕安区，原告王孝凤诉被告时学东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告王孝凤特别授权委托代理人袁红中到庭参加诉讼，被告时学东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝凤诉称：原告经朋友介绍与被告认识，被告时学东因资金周转困难向原告提出借款要求，原告经实地考察被告经营的鱼塘后，分两次借给被告现金160000元，被告于2012年7月27日立下欠据。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，原告遂诉诸法院，要求依法判令被告立即支付原告欠款本金160000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，原告身份信息、被告身份信息，证明原被告基本信息及诉讼主体资格；证据二，借条一张，证明被告向原告借款160000元的事实。被告时学东未作答辩。亦未向本院提供证据。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定：原告提供的证据一、二，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告无相反证据予以推翻，故本院对该两组证据予以确认。根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告经朋友介绍与被告认识，被告时学东因资金周转困难向原告提出借款要求，原告经实地考察被告经营的鱼塘后，分两次借给被告现金160000元，被告于2012年7月27日立下欠据。后经原告多次催要无果，原告遂诉诸法院。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告时学东欠款160000元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告该笔欠款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时学东偿还原告王孝凤借款160000元；二、上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告时学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　陆大国二〇一七年七月三十一日书记员　　桂岁岁 关注公众号“”