（2017）黔0302民初5440号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-17

案件名称

夏祖生与夏祖铁不当得利纠纷一审民事判决书

法院

遵义市红花岗区人民法院

所属地区

遵义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏祖生,夏祖铁

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0302民初5440号原告：夏祖生，男，1967年10月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈建均，贵州名城律师事务所律师。被告：夏祖铁，男，1971年3月30日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。原告夏祖生与被告夏祖铁不当得利纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏祖生及其委托代理人陈建均，被告夏祖铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏祖生向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币42066.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同胞兄弟，2013年因新蒲新区开发建设，兄弟二人土地被征占。2013年5月7日，原属于原告的271号地块补偿款被被告领走，2016年7月8日，政府发放的271号地块青苗费又被被告领走。两次共计领走原告土地补偿款42066.99元。原告知晓后，将该情况反映后，被告承认领取款项也同意返还，但推说补偿款已经用完没有钱返还原告，为维护原告合���权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告夏祖铁辩称，我没有欠原告的钱，政府2013年5月7日给我的钱，原告2016年10月份才找我要钱，即便要还我也还给政府，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月左右，政府在征地拆迁过程中因工作疏忽错误地将原告的地块（271号）登记在被告名下，并将该地块的土地补偿款、青苗款等共计42066.99元打在了被告（账户）名下，现原告诉来本院以被告取得不当得利为由请求被告返还。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，本案中被告取得42066.99元虽无合法根据，但与原告的损失之间缺乏因果关系，��对原告请求被告返还42066.99元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回原告夏祖生的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告夏祖生负担425元，由原告夏祖生向本院申请退还425元。如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员　韩　帅二〇一七年七月三十一日书记员　杨斯琪 来源：百度搜索“”