（2017）粤0606民初8421号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-29

案件名称

孔惠棠与梁建雄不当得利纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔惠棠,梁建雄

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初8421号原告：孔惠棠，女被告：梁建雄，男原告孔惠棠与被告梁建雄不当得利纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告孔惠棠到庭参加诉讼，被告梁建雄经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款15000元及利息326元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年11月18日转款时将15000元错转到被告的银行账户上，但被告以各种理由不偿还款项，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告无答辩。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原告及被告身份证复印件、中国农业银行业务凭证、转账交易单打印件各1份。经审查，原告提供的上述证据来源真实、形式合法，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原告通过其账号为62×××12的中国农业银行账户向被告账号为62×××77的中国农业银行账户汇入了15000元。再查，原告称其与被告曾经是同事关系，被告之前有向原告借过款，但后来都还清了款项，故原告的网银记录中有被告的网银信息，原告在2016年11月18日原计划向名字为梁建杰的朋友电子转账15000元，但在转账时不小心将15000元转错给了被告。另查，庭审中原告称被告在2017年1月27日曾归还过8500元，但其后未归还过款项。原告明确其诉请主张的利息是以6500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年6月1日起计算至清偿之日止。以上事实，还有本院采信的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，不当得利成立包括两个要件：1.没有合法根据获得不当利益，2.造成他人损失。本案中，原告向被告转账支付了款项15000元，被告并未就取得该收益提出合法根据，原告确因该款项支付行为受到损失，故该事实构成不当得利。被告取得不当利益，造成了原告的损失，应将取得的不当利益返还原告，原告确认被告已经归还了8500元，故被告应将剩余的款项6500元返还给原告。同时，原告主张的利息计算方式合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁建雄应于本判决生效之日起十日内向原告孔惠棠返还款项6500元及利息（以6500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告孔惠棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为91.58元（原告已预交），由原告孔惠棠负担61.58元，被告梁建雄负担30元并应于本判决生效之日起十日内迳向原告支付，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　朱士伟二〇一七年七月三十一日书记员　　董鹤鹏 来源：百度“”