（2017）豫1627民初3041号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-09-28

案件名称

王玉灵与王灵芝生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉灵,王灵芝

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初3041号原告王玉灵，女，1970年11月12日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人王继、轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。被告王灵芝，女，1973年12月19日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人李素梅，太康县法律援助中心律师。原告王玉灵与被告王灵芝健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉灵委托诉讼代理人王继、轩翠丽、被告王灵芝及其委托诉讼代理人李素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉灵向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9428.4元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月7日18时许，原告丈夫祁东升在家垒墙头，被告及其家属无故阻碍原告，并将原告墙头扒掉，原告不让，因而与被告发生争执，遭到被告的殴打，造成原告脑挫伤、右手小指肌腱损伤、全身多处皮肤外伤的严重后果，经太康县公安局法医鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。被告王灵芝辩称，1、起诉状事实与理由部分与事实不符，与真实情况不符，是原告编造；2、被告从未殴打原告，根据民诉法“谁主张谁举证”的原则，原告所谓的“脑挫伤、小手指损伤”都不是被告所为，发生纠纷当天原告并未报警及就医，而是次日等派出所的人来了之后才一路大叫大骂去被告家闹事；3、原告所谓的脑挫伤是几年前自己摔伤所致，小手指也是旧伤，因原告经常在村里给邻居说“我的小手指接错位了，以后找机会再接”，原告属于恶意诉讼；4、原、被告及家属已达成和解协议，应判决驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日18时许，在太康县××孙××行政村××店村，原告丈夫祁东升垒墙头，后边邻居祁培军（被告王灵芝公爹）认为压着灰撅了，扒掉砖头找灰撅，双方发生争执，原、被告相互辱骂，并且发生打架，原告王玉灵用砖头砸被告王灵芝，被告王灵芝用手殴打原告王玉灵。太康县公安局以王灵芝违法行为一般处予行政拘留5日，并处罚款200元。以王玉灵违法行为轻微，处予行政拘留3日处罚。原告王玉灵于2016年9月8日入住周口永兴医院治疗，诊断为：脑挫伤，于2016年9月19日出院，住院11天，支付医疗费5060.80元。2016年10月14日祁培军和祁东升签署了调解协议，主要内容为：甲方祁培军及其亲属，乙方祁东升及其亲属，甲、乙双方自愿达成协议如下，1、甲、乙双方东西边界达成一致；2、对2016年9月7日发生打架一事，双方均不再追究对方的任何法律责任；3、双方约束好本人及亲属不乱骂脏话；4、双方以后互相尊重，和平相处。本院认为，原、被告系邻居，应和睦相处，妥善处理邻里纠纷。原、被告双方及亲属2016年9月7日发生因宅基边界引发打架事件，太康县公安局对原、被告均给予了行政处罚，2016年10月14日祁培军和祁东升签署了调解协议，包含了边界问题、打架事件及以后关系的处理，明确约定对2016年9月7日发生打架一事，双方均不再追究对方的任何法律责任。祁培军和原告王玉灵是夫妻关系，代表家庭及原告处理相关事务，符合社会常情，应视为原告的意思表示。原告未证明该协议有无效、可撤销的情形。该协议不违背法律规定，对双方当事人具有约束力。当事双方应本着诚实守信的原则，切实遵守协议约定，定纷止争。综上，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王玉灵的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王玉灵负担。本判决为终审判决。审判员　　张春生二〇一七年七月三十一日书记员　　王纪元 微信公众号“”