（2017）苏0583民初10714号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-12-18

案件名称

10714谈建军与徐焕良、段勤英排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谈建军,徐焕良,段勤英

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10714号原告：谈建军，男，1966年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：徐焕良，男，1941年8月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：段勤英，女，1944年8月1日生，汉族，住江苏省昆山市。原告谈建军诉被告徐焕良、段勤英排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审理，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告谈建军，被告徐焕良、段勤英到庭参加诉讼，现已审理终结。原告谈建军诉至法院请求判决：两被告搬出昆山市周市镇XX苑XX号楼XX室及XX号楼XX号车库。事实理由：两被告于2012年起无理由侵占原告所有的位于昆山市周市镇XX苑XX号楼XX室及XX号楼XX号车库至今，被告一直拒绝办理，故原告诉至法院。被告徐焕良、段勤英辩称：我不同意搬离涉案房屋，因为涉案房屋我也出钱了，我当时出钱是为了在涉案房屋养老的。之前原告起诉的关于涉案房屋归属的案子我们没有收到传票，在起诉时原告知道我的住址和电话也不跟我说，应该通知我们。经审理查明：本案所涉房屋，即昆山市周市镇XX苑XX号楼XX室及XX号楼XX号车库于2012年8月24日登记在原告谈建军及其配偶孙惠琴名下。现本案所涉房屋为被告徐焕良、段勤英居住，且二人不同意搬离。上述事实由房产证及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：原告作为涉案房屋的产权人，对涉案房屋享有处分的权利，两被告未提供证据证明其对于涉案房屋享有占有使用的权利，故对于原告要求两被告搬离涉案房屋的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告徐焕良、段勤英于本判决生效之日起十日内搬离昆山市周市镇XX苑XX号楼XX室（产权号：昆房权证周市字第××号）及XX号楼XX号车库（产权号：昆房权证周市字第××号）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐焕良、段勤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　沈　蓝二〇一七年七月三十一日书　记　员　陆华平 更多数据：搜索“”来源：