（2017）冀1026民初1889号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-02-11

案件名称

李国平与陈磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国平,陈磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初1889号原告：李国平，男，1971年10月5日出生，汉族，住文安县，委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：陈磊，男，1978年9月6日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告李国平与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国平委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李国平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款310万元及利息（利息按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2010年被告多次向原告借款，至2012年10月22日被告共欠原告借款310万元，被告给原告书写了欠条，约定了利率、偿还方式和还款期限，但被告未按约履行，故提起诉讼。被告陈磊未提交答辩意见。根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：1.原被告之间是否存在民间借贷关系;2.被告应否偿还原告借款本金及利息，具体金额是多少。原告针对本案调查重点提供如下证据：证据一、2012年10月22日被告为原告出具的欠条一份，证明截至到2012年10月22日被告共欠原告借款310万元，约定年利率30%，2014年12月31日还清。证据二、2012年10月22日被告为原告书写的收条一份，佐证证一的真实性。证据三、2012年年底被告给原告的转账支票一张，证明被告曾想用支票还钱，但因支票没有密码，账户没钱，没能兑现。被告未提供证据，对原告以上证据也未质证。经本院审核，原告提供的证据一、证据二具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告证据三与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据原告提供的有效证据，本院确认以下事实：被告陈磊向原告李国平借款，截止到2012年10月22日被告共欠原告借款310万元，被告为原告出具了欠条一份，主要内容为：陈磊于2012年10月22日向李国平借款310万元，利息按年利率30%计算，保证将欠款本息于2014年12月31日前分四次全部还给李国平，如违反约定，愿承担一切法律责任。本院认为，原被告系民间借贷关系，被告向原告借款310万元，双方约定了还款期限，被告应按约定期限偿还原告借款。原被告约定利息按年利率30%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈磊偿还原告李国平借款310万元并支付借款利息（利息自2012年10月22日起至借款清偿完毕之日按年利率24%计算），于本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元，由被告陈磊负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再收取和退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王月民审　判　员　　陈国志代理审判员　　田海峡二〇一七年七月三十一日书　记　员　　李雪娟 更多数据：