（2017）闽0181民初1329号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2018-08-01

案件名称

陈新兴、郑宝珠等与吴清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈新兴,郑宝珠,吴清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初1329号原告：陈新兴，男，汉族，1956年1月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告：郑宝珠，女，汉族，1952年11月19日出生，住福建省福清市。被告：吴清，男，汉族，1967年2月15日出生，住福建省福清市。原告陈新兴、郑宝珠与被告吴清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新兴、郑宝珠到庭参加诉讼，被告吴清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈新兴、郑宝珠向本院提出诉讼请求：1.判决吴清偿还陈新兴、郑宝珠借款17万元及利息，利息按月利率2%自2016年9月1日起计至还清款项之日止；2.本案受理费由吴清承担。事实和理由：陈新兴别名陈芯铭，与郑宝珠系夫妻关系。吴清以做生意需要资金周转为由先后四次向陈新兴、郑宝珠借款10万元、3万元、2万元、2万元，郑宝珠均已现金交付的形式将借款交付给吴清。2015年4月1日，吴清出具借条一份，确认向陈芯铭、郑宝珠借款17万元，利息每月3400元，未约定还款期限。后吴清按月支付利息至2016年8月，从2016年9月开始，未偿还本息。后经陈新兴、郑宝珠催讨，吴清拖欠不还，故陈新兴、郑宝珠诉至法院。吴清未作答辩，也未举证、质证。因吴清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对陈新兴、郑宝珠所提供的证据进行审理，经审理查明，陈新兴、郑宝珠所诉的事实属实。以上事实有陈新兴、郑宝珠提交的借条、莆田市秀屿区南日镇浮叶村民委员会出具的证明、陈新兴、郑宝珠结婚证及陈新兴、郑宝珠的庭审陈述为证。本院认为：吴清向陈新兴、郑宝珠借款17万元的事实，有借条及陈新兴、郑宝珠的庭审陈述为证，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确合法，依法应予保护，吴清应当向陈新兴、郑宝珠偿还借款。双方约定借款利息每月3400元，即按月利率2%计算利息，符合法律规定，吴清自2016年9月开始未偿还利息，故对于陈新兴、郑宝珠要求借款利息按月利率2%，从2016年9月1日起计至款项还清之日止的主张，予以支持。吴清经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：吴清于本判决生效之日起十日内偿还陈新兴、郑宝珠借款17万元及利息，利息按月利率2%自2016年9月1日起计至款项还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，由吴清负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起陈新兴、郑宝珠于十五日内，吴清于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　翁荣钦代理审判员　　林　颖人民陪审员　　林玫芳二〇一七年七月三十一日书　记　员　　王小亮 来源：百度搜索“”