（2017）鲁0281刑初535号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-04

案件名称

孙某一审刑事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初535号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙某，男。2016年12月16日因涉嫌犯盗窃罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，2016年12月23日被取保候审，2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月7日被取保候审，2017年7月31日被逮捕。公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕441号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月12日4时许，被告人孙某在胶州市某网咖一楼上网时，趁被害人高某趴在电脑桌上睡觉时，将其放在电脑桌上一部手机趁机偷走，以400元卖给一手机店并将赃款挥霍。经胶州市价格认定中心认定，被告人孙某盗窃的手机价值4100元。公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某判处拘役刑罚，并处或单处罚金。被告人孙某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2016年12月12日4时许，被告人孙某在胶州市某网咖一楼上网时，趁被害人高某趴在电脑桌上睡觉时，将其放在电脑桌上一部手机趁机偷走，以400元卖给一手机店并将赃款挥霍。经胶州市价格认定中心认定，被告人孙某盗窃的手机价值4100元。另查明，被告人孙某赔偿被害人高某损失人民币4500元。还查明，被告人孙某因本案被实际羁押22天。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；孙某赔偿受害人的全部损失，可酌情从轻处罚。孙某因本案被实际羁押22天，依法应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　敏二〇一七年七月三十一日书记员　张译文附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自