（2017）云0102民初2280号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-11-15

案件名称

张希舜与陈雪娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张希舜,陈雪娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条，第一百四十四条

全文

云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初2280号原告：张希舜，男，1954年4月7日出生，回族，云南省昆明市人，住昆明市五华区，委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈雪娟，女，1961年7月1日出生，云南省昆明市人，户籍地：云南省昆明市五华区，原告张希舜与被告陈雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希舜及其委托诉讼代理人刘鑫玉到庭参加诉讼，被告陈雪娟经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张希舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币101400元及违约金30420元，两项合计131820元��2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同一小区认识的朋友，被告于2015年10月1日、2015年10月7日向原告借款共计101400元，双方于2015年10月9日结算后由被告出具了借条，约定借款期限为三个月。还款期限届满后经原告多次催要借款无果，故诉至本院。被告陈雪娟未到庭，无答辩意见。原告张希舜在诉讼期间提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、《借条》，欲证明被告向原告借款的事实。本院审核证据后认为，首先，被告未到庭，且无答辩意见和质证意见，依法应当视为其放弃抗辩权利；其次，经本院审核上述证据原件后认为，以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，本院确认前述证据应当作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到张希舜人民币小写￥101400.00元正，人民币大写（壹拾万零壹仟肆佰元整），借期为2015年10月8日至2016年元月8日止，到期如不归还，则按总借款大写（壹拾万零壹仟肆佰元整）百分之五十违约金处罚还给张希舜，身份证号码：，借款人：陈雪娟”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《借条》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的前述《借条》合法有效，并确认原告为出借人和债权人，被告为借款人和债务人。关于合同履行的问题。现原告主张借��款项系现金支付。本院认为，在民间借贷交易习惯中，借条除用以证明双方建立借款关系以外，还通常用以证明借款交付的事实。现被告未到庭，应视为其放弃抗辩的权利，同时结合原告在借款发生期间名下所有的财产状况，本院对原告主张以现金方式交付款项的陈述予以采信。现双方约定的借款期限已经届满，故本院对原告要求被告限期归还借款本金101400元的请求予以支持。同时根据《借条》中对违约金的约定，被告逾期还款的行为已经违约，现原告要求被告支付违约金30420元的诉讼请求未违反双方的前述约定及其合法的损失范围，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈雪娟于本判决生效后十日内向原告张希舜偿还借款本金101400元及违约金30420元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告陈雪娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　　张　赟审　判　员　　李云会人民陪审员　　成绍清二〇一七年七月三十一日书　记　员　　ＸＸ远 来源：百度“”