（2017）苏0312民初1769号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-13

案件名称

1769张勇与王允亮追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张勇,王允亮

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初1769号原告：张勇，男，1985年5月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王允亮，男，1966年7月出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张勇与被告王允亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告王允亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资6080元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014-2015年，被告雇佣原告在房村从事建筑等工作，被告欠原告工资6080元，经原告多次催要被告以各种借口推脱。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告王允亮未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2014-2015年，原告张勇跟随被告提供个人劳务，被告之弟王允光负责记工。2016年1月21日，王允光出具记工证明，载明原告共计出工34工。2017年1月12日，被告王允亮在记工证明下方注明：“以上记工，以王允光审核为准，当条借支尚未扣除，以实借支为准”。关于原告的每工报酬原告未提供证据证明，2017年7月26日，王允光到庭接受询问，其证明正常情况原告每工120元，因具体数额系原被告协商，其对此并不清楚。因被告未履行付款义务，原告诉至本院。另查明，与原告同一时期跟随被告提供劳务的个人，大工报酬标准均为120元每天。本院认为，王允光给原告出具的记工证明及其到庭陈述意见，可以证明被告拖欠原告的劳务费。关于劳务费标准，原告虽主张其每工200元，但其未提供任何证据证明。同时期与原告一同跟随被告提供劳务的人员大工标准为120元，王允光陈述正常情况大工也为120元，故本院参照该标准支持原告劳务费4080元。庭审中经本院询问，原告并未收到被告支付的任何劳务费，被告王允亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王允亮于本判决生效之日起十日内支付原告张勇劳务费4080元；二、驳回原告张勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王允亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　陈　琪人民陪审员　王　玲人民陪审员　孙忠敏二〇一七年七月三十一日书　记　员　郭轩驰 来源：百度“”